Makoto Satoshi手记：每天精选5篇关于加密货币的最新优质文章。
今天的内容包括：
1吉米宋：假币的成功与技术无关，取决于营销。
2 DeFi中类似保险解决方案的比较
3综合商业模式：以资产负债表为平台的商业模式
4主节点生态系统-共识机制的创新
5门罗对比特币基地回应：对战俘安全的看法
吉米宋：假币的成功与技术无关，而取决于营销来自吉米宋的大作。作为一个比特币最大化者，这篇文章一定会吸比特币，贬低假币。最后一点特别明显。
比特币之所以有价值，是因为它是一种去中心化的数字货币。它的存量/流量比率持续增加，而且它是稀缺的，因为没有任何实物资产可以拥有的高度可信的货币政策。此外，比特币拥有庞大的网络，这使得它成为一个谢林点(博弈论中人们在没有交流的情况下选择的倾向)，具有极强的破坏性安全性和任何加密货币资产都无法比拟的历史。
那么是什么赋予了假币价值呢？山寨币为什么有价格？
技术创新的神话山寨币经常吹嘘自己有新的技术，技术功能包括更快的分块时间、PoW以外的其他证明、改变哈希算法、改变货币政策、扩大分块大小、提高隐私性、针对特定服务的实用程序、解决特定问题或者针对特定行业等。
这一切充其量只是一厢情愿。没有解决真正的问题和客户，假币的技术创新几乎总是彻底的错误，因为真正的创新其实是找到市场。由于大部分假币都是开源的，所以要分叉出来，改变一些参数，进行技术复制，是非常简单的。如果技术或者功能是价值的基础，那么我认为技术克隆会比技术更有价值。
2011年创造了很多硬币，很多都没有真正流传下来，包括IxCoin的兄弟Fairbrix，SolidCoin，Geistgeld和Litecoin，还有父亲Tenebrix。莱特币为什么幸存？因为多年来，查理李给了莱特币一个醒目的口号：比特金，莱特银。
2013年，以太坊比万事达币或交易对手更成功的原因是代币销售(ICO)中前所未有的营销。ico的数量不仅远远超过以往任何一个(30000 BTC)，而且是面向大众销售的，是一种为可持续发展融资和营销的手段。从技术上来说，以太坊有很多缺点，从DAO到奇偶错误，再到ETH地址缺少校验和，有很多记录的问题。然而，所有这些问题基本上都被市场忽略了。以太坊的技术现实对投资者来说似乎并不重要。
Ripple的主要营销信息始终是，它们将成为企业和大型机构的标志。这是一个极好的营销故事，因为没有一个代币在诞生之初就有这个优势。此外，2017年的XRP军队出现在推特上，他们不知疲倦地推广令牌。Ripple Labs也发布了许多新闻稿，即使与XRP无关，也会导致代币价格上涨。以公司为中心似乎有助于XRP的营销工作，因为更容易发送新闻稿和举办派对，从而引起宣传。
为什么2017年叉币大量失败？与BCH相比，这些代币为什么失败了？吸引的不是技术上的差异(比如更大的区块或者缺少孤立的见证)，而是罗杰维尔、卡尔文艾尔和吴的营销能力。Roger Ver利用域名误导人们以为就是比特币，而吴曾强迫热门Antminer系列比特币矿工的客户用支付。“我成功地制造了今天的比特币，我会用比特币现金再做一次”——罗杰弗。
山寨币正在玩的游戏，就是有效的营销活动之一。最有价值的硬币几乎完全通过营销来创造需求。换句话说，需求在很大程度上是人为的。技术上的努力可以很容易复制，但营销费用不行。这也解释了为什么那么多假币花那么多钱在会议赞助、聚会、空投、网络广告和慈善捐赠上。
对于投资者来说，结论应该是令人震惊的。技术能力或者实际潜力对价格根本不重要。假币的市值只是说明代币的营销部门做得有多好，而不是任何关于代币的基础知识。
哪些是骗局，哪些是合法的？鉴于非常扭曲的激励机制，唯一合理的办法就是把所有的假币都当成骗局，直到被证明是假的。我们只能希望市场能及时知道下一次比特币牛市。
全文链接
https://medium.com/
DeFi中类似保险解决方案的作者是Nexus Mutual的创始人。他可能不中立，但也是一篇不错的科普文章。
资金池和流动性
与预测市场或覆盖类似事件的金融衍生品相比，公共资产池结构更有效地覆盖风险，因为每个市场或期权都需要能够自行支付，因此需要全额抵押。
灵活性
只要预测市场和金融衍生品符合平台标准，就可以更快地开发新产品或承担新风险。预测市场的无限灵活性是他们的主要卖点之一，它可以在几分钟内部署新产品。
预测机器
Nexus采用投票方式，所以在某种程度上类似于占卜。但是，其他保险方法(如Etherisc)也使用外部预测器作为数据馈送来确定索赔费用。
开个价
如果关注极端事件或“资金不足”事件，那么保险池法相对于预期市场法或衍生产品具有明显的优势。
结论：
预测市场和衍生品最能应对“管理”范畴的风险。风险池等解决方案最适用于罕见或更极端的事件，这些事件会带来严重的财务后果。
全文链接
https://medium.com/
Synthetix商业模式：资产负债表作为一个平台的商业模式是由框架风险投资公司的联合创始人万斯斯潘塞撰写的。本文主要谈Defi applying Synthetix(锁定价值攀升至第二位，仅次于MKR)的商业模式及其与MKR的区别。
Synthetix和Maker的商业模式很简单：通过资产负债表盈利。
Maker允许用户将ETH抵押品过帐到资产负债表，并以指定的抵押率铸造合成稳定货币(Dai)。作为回报，用户支付费用，这些费用通过购买/燃烧计划和DSR分配给MKR/戴利益相关者。
Synthetix允许用户施放各种合成资产(sBTC，sETH，iMKR等。)采取激励措施，用本地代币构建资产负债表，并向用户收取创建和交易债务的费用。这些费用与商定的通货膨胀一起传回Synthetix，以鼓励他们保持抵押品的状态。
领先的合成资产平台之间的两个重要差异
1.上网定价债的资产范围决定了市场规模。与Maker相比，Synthetix更复杂，风险更大，并有可能进入其他不同的市场。能够生成不同类型的合成债务可以大大增加合成资产协议的可寻址费用市场，但同时也增加了抵押不足的程度，因为用户对债券进行了重新定价。
2.流动性和治理令牌之间的权责发生制差异。Maker和Synthetix token经济学的差异会导致两个平台的不同结果。Maker目前使用ETH构建其资产负债表，MKR令牌用于网络治理。Synthetix的资产负债表是通过鼓励持有人抵押本币(SNX)来建立的。作为SNX持有者，你可以投资SNX，这将产生一个以sUSD计价的债务头寸。
在未来的12个月里，我们希望Synthetix。交易所可以发展成一个去中心化版本的BitMex，拥有多种抵押品类型、清算引擎和以SNX计价的资产负债表，以支持交易。从长远来看，Synthetix的商业模式可能看起来像特许经营流动性，以产生额外的成本。新的交易所，预测市场或其他前端，从Synthetix的资产负债表中购买流动性，并在用户体验方面竞争以脱颖而出。
全文链接
https://thedefiant.substack.com/
主节点生态系统——共识机制的创新共识机制的利基创新之一是主节点的引入。本文主要介绍Masternode的模式和一些实例。由于篇幅原因，只选取了前两个，还有一些比如DIV。
主节点只是加密货币或电脑钱包的一个完整节点。它可以实时保存完整的区块链副本，就像你有一个完整的比特币节点，它一直在运行。
但是对于Masternodes来说，情况并非如此。
在区块链上使用主节点机制，如Dash、PIVX、Energi等。节点的重要性和矿工一样重要。矿工的作用是为网络提供计算能力，并帮助验证和保护事务，而主节点的作用是根据区块链，通过收集和组装事务来最小化事务的数量，从而巩固其地位。保留区块链记录，重新验证交易，并向所有其他节点传播信息。这在两个方向上划分了责任并保护了区块链。
主要节点主要在市值和市场渗透率至少两年的两个加密货币是DASH和PIVX。
破折号
共识算法：X11
主节点数量：4928
最低认捐额：1000英镑
Masternode的职责：Masternode是由Dash持有的抵押贷款支持的强大服务器，旨在为区块链提供先进的服务和治理。主节点托管区块链的完整副本，并为网络提供唯一的第二层服务，从而提升区块链上的InstantSend、PrivateSend和用户名等高级功能。
PIVIX
共识算法：自定义PoS证明与零钞PoS证明混合
主节点数量：1523
最低认捐额：10，000 PIVX
主节点的职责：除了一般主节点的职责之外，PIVX主节点必须确保流经该节点的所有交易信息的整体隐私。如果首先达成共识，则节点必须在任何时候参与网络的管理决策，并被允许做出改变。在主节点的权限内，还有一个系统叫做分权预算系统，或者简称为财政部。它为网络做预算决策，比如营销分配，开发者激励等等。
全文链接
https://cryptoadventure.org/
门罗对比特币基地的回应：对权力安全的看法。2019年11月8日，比特币基地在自己的博客上写了一篇由员工马克奈斯比特(Mark Nesbitt)撰写的文章，内容涉及他对工作证明(PoW)的看法，其中对门罗的反ASIC进行了“声讨”。本文是门罗社区的回应和反击。
比特币基地的博客文章很好地概述了PoW，并提出了使用ASIC的几个重要考虑因素。但其门罗币的表述已经过时，部分论点和观点存在瑕疵。
比特币基地文章中的核心案例是，鼓励使用ASIC的PoW算法可以更好地服务于加密货币。它触及了ASIC抗“保证网络不被少数人控制”的好处，但随后又认为弊大于利。事实上，防止硬件厂商对网络的不利控制是非常重要的。从历史上看，ASIC制造提倡的控制对加密货币产生了不利影响。比如导致比特币内斗。少数做硬件的人的控制破坏了Monero的去中心化模式，带来了很大的风险。保持独立于硬件制造商的好处大于保持独立的成本——这是Monero的PoW前提。
文章讽刺地问道，“这个行业会受到在家运行旧笔记本电脑的业余爱好者的保护吗？”这是误导。加密货币挖掘是执行PoW算法以确保交易安全的过程。它遵循幂律，所有矿工中的一小部分拥有大部分计算能力。PoW算法的所有选择都会有专业的挖掘领域。ASIC的阻力保证了业余爱好者仍然可以参与挖矿，只是对网络的强大和分散起到了积极的作用。
门罗币是由草根开源开发和意识形态推动的。这支持了去中心化、资金分配以及隐私和安全方面的创新，这些在大公司或政府开发的项目中很难找到。分布式和平等的电力开采促成了这种精神。加密钱为时过早，门罗钱为时过早。任何关于技术变革的辩论都必须考虑到加密货币不断发展的性质，以及决策不会永远持续下去的事实。
全文链接
https://www.monerooutreach.org/
