区块链网站|NFTS 山寨币(Altcoin) 老式加密山寨币轮番暴涨“不交易”似乎很难满足投资热情

老式加密山寨币轮番暴涨“不交易”似乎很难满足投资热情

广告位

老牌加密山寨币轮番疯涨“禁止交易”似乎也难抵投资热情

我们的记者王永飞冉东学在北京报道。

4月份,加密市场的暴涨暴跌似乎成了常态。4月14日,比特币达到64843美元/枚,创下历史新高。4月23日经历了47000美元/件的暴跌。目前比特币行情走势震荡上行,现报57930美元;在比特币“休养生息”的半个月时间里,各种假币轮番暴涨,一度让比特币总市值跌破50%,其中最近暴涨的ETH、dogecoin、ETC等最为出色。

截至发稿日,以太坊价格报3539.47美元/件,最高突破3600美元/件。年初至今,以太坊累计涨幅达389%,5月以来涨幅超过30%;Dogecoin现报0.73美元,4月以来涨幅1117%;被称为“末日战车”的以太经典,5月7日一度涨到180美元/件,5月以来涨幅超过190%。

根据加密市场数据网站CoinmarketCap的数据,加密资产的总市值已从去年年底的约7500亿美元飙升至目前的逾2.4万亿美元。5月7日,密码市场24小时交易额一度达到2910亿美元(约合1.883万亿人民币),其中密码交易平台24小时交易额仅达到1682亿美元(约合1.086万亿人民币)。

比特币的统治地位难以撼动。

但以太坊等老牌主流山寨币价格屡创新高,似乎上涨趋势仍在继续;2021年以来,十大加密市值排名不断洗牌,只有比特币和以太坊地位不变;以太坊的市值迎来了一个亮眼的时刻。根据资产Dash的数据,以太坊目前市值约为4104.34亿美元,在全球资产市值排行榜上排名第17位,超过沃尔玛,逼近三星和强生,目前占加密总市值的17%。目前比特币的光芒暂时被压制。比特币的霸主地位还能动摇吗?

OKEx研究院首席研究所威廉认为,首先,区块链网络不同于普通网络。在普通网络上,大部分价值会集中在应用层(如亚马逊和脸书),而网络协议层很难捕捉到价值(如TCP/IP协议);区块链网络的区别在于,它的大部分价值集中在网络协议层(如以太坊网络),小部分价值分布在应用层(分布式应用)。

主要原因是区块链网络协议层发布的加密数字货币以太坊(ETH)是所有分布式应用(如燃气费、质押、投融资)正常运行的基础。以分布式金融为例。目前90%的DeFi都集中在以太坊网络。自去年6月DeFi申请爆发以来,DeFi协议锁值(ETH锁量)呈指数级增长,DeFi的繁荣直接带动了ETH的市场需求,推动了ETH价格上涨;其次,加拿大多伦多证券交易所在4月底推出了三只以太坊ETF,为传统金融市场的投资者提供了一个合规的资金获取渠道;欧洲投资银行也传出将在以太坊上发行数字债券,这是以太坊兴起的直接原因。

不过,至于以太坊是否有机会与比特币平起平坐甚至超越,威廉认为,比特币可以算是数字货币中加密领域的“茅台”。经过近半年的比特币牛市,由于比特币价格过高,目前价格基数过大,资金现在很难获得高收益。所以大部分资金持观望态度,只要比特币价格下跌,就会补仓,这也是近期比特币价格持续波动的原因之一。与比特币相比,其他优质加密数字货币仍处于“价格洼地”,如以太坊,至少要涨到4000-5000美元才能达到类似比特币的水平;类似的还有马斯克“带货喊单”的dogecoin,老牌大块头货币BCH等等,都是市场资金追逐的对象。但是,比特币的霸主地位难以撼动。目前加密货币市场处于牛市,所以各种假币普遍上涨,进而拉低比特币的市场份额。未来当市场进入熊市,比特币的市场份额会再次增加。

该政策似乎很难抵御加密热潮。

随着各国和银行机构对加密货币更有可能被用于“洗钱”的担忧,各国的加密交易环境似乎正在恶化。据不完全统计,为防范虚拟货币洗钱风险,早在2014年,包括中国银行、工商银行、平安银行等在内的多家银行,已经禁止使用其银行卡进行虚拟货币交易,虚拟货币交易被“冻结”已经成为业内常态。

中国人民银行一直对比特币持谨慎态度。央行发布的《通知》已经说得很清楚了:比特币不是货币当局发行的,不具备法律上的补偿和强制的货币属性,所以不是真正的货币。在性质上,比特币是一种特定的虚拟商品,不具有与货币同等的法律地位,不能也不应该作为货币在市场上使用。055-79000还提到,比特币交易是互联网上的一种商品买卖行为,普通人有参与的自由,风险自担。

《通知》之前报道过,在博鳌亚洲论坛数字支付与数字货币分论坛2021年年会上,讨论了加密货币的监管问题。中国银行副行长李波回应称,比特币和稳定币都是加密货币,加密货币是一种投资选择。它本身不是货币,而是一种另类投资。密码资产在未来应该会发挥作用,它是作为一种投资工具,还是一种另类投资。作为一种投资工具,包括中国在内的许多国家也在研究这种投资方式的监管环境。虽然这个监管规则是最起码的监管规则,但还是需要监管规则。必须确保此类资产的投机不会造成严重的金融风险。中国对加密货币的监管仍维持现行监管规则。未来,任何一种稳定的货币要想成为广泛使用的支付工具,都需要受到更严格的监管,就像银行或准银行金融机构一样。

本报记者注意到,不仅在中国,在全球很多国家,银行对加密货币交易都相对抵触。比如丹麦最大的银行Dansk Bank早在2018年就宣布禁止加密货币交易,对加密货币持否定态度。虽然一些银行正在积极接受新一波加密货币,但仍然非常谨慎。例如,最近几周,一些金融机构包括高盛、摩根士丹利、纽约梅隆银行等。已经开始向他们的客户提供加密服务。

一些相对中立的金融机构正在官网研究加密货币这个新生事物。例如,花旗银行外汇交易全球主管Itay Tuchman表示,自去年8月以来,花旗银行已经看到大客户对比特币的兴趣,但尚未决定是否向客户提供加密货币相关服务,但交易、托管和融资都在考虑之中。“我们不应该做任何不安全和不健康的事情。当我们有信心能够创造出对客户有益的产品,并且能够得到监管机构的支持时,我们就会进入加密货币市场

一位crypto-enterprise创始人向本报记者感叹:“尽管各国政府和大型银行机构都在表明对比特币和其他虚拟货币的态度,尽管有很多负面的态度,但区块链、crypto-ecology和加密货币仍然在按照自己的发展规律发展。正如哲学所说,新事物的发展是螺旋式上升的,大多数人的认知是滞后的。”

编辑:孟俊莲编辑:冉

广告位
本文来自网络,不代表区块链网站|NFTS立场,转载请注明出处:https://www.qklwz.com/jzb/altcoin/17763.html

作者: 董方卓

上一篇
下一篇

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

返回顶部