2019年快三分之二了。在比特币的带领下，今年整个行业充满了蓬勃的希望。IEO，立桩，定义…….行业热点此起彼伏，但似乎都与公链无关。
据PAData不完全统计，今年主网上知名公链只有Cosmos和Algorand，另一个明星项目Polkadot也只是在测试网上。相比去年32家公链抢滩主网的盛况，今年的公链表现略显冷清。在数百家链家如火如荼的赛道上，还有很多公链没有“交作业”，却没有声音。
毫无疑问，公链的行业地位是根本，行业的长远发展很大程度上取决于底层技术的突破。那么，今年主流公链都在忙些什么呢？PAData选取了14个主流公链，分别是比特币、以太坊、EOS、Cardano、Tron、Tezos、NEO、Cosmos、Qtum、VeChain、Algorand、Ontology、IOST和Polkadot，通过它们的Github、生态和社区数据来观察这些公链目前的发展方向。
忙于技术？
宇宙近一个月来非常活跃。
大部分公链项目都是开源项目，代码托管在Github中。PAData从Author(贡献代码的开发者数量)、master/develop commitments(主文件的代码更新数量)和master上的增删(master上的增删)四个维度，选取Github上最近一个月的14个公链项目[1]的数据，来衡量项目近期的开发活跃度。项目开发越积极，一定程度上这些公链最近都在忙技术。
一般认为，作者和主/开发承诺越多，公有链的开发就越活跃。基于这两个数据的表现，比特币依然是发展活跃度最高的公链。最近一个月开发者数量达到38人，主文件更新次数达到143次，相当于每天更新4次左右，远高于其他公链项目。
除了比特币，最活跃的公链是今年刚上线的Cosmos。最近一个月开发者达到25次，主文件更新达到80次。其次，近一个月TRON、以太坊、Algorand的开发活跃度也很高。
主文件的增删可以看作是代码调整的程度。可以看到，Algorand是近一个月来调整主档最常见的连锁项目，删档超71万，增档超6000。以太坊、Qtum、Cosmos的调整度也比较高。
除了主网，很多较早上线的公链也开始发展侧链。例如，TRON今年开发了Sun-Network。根据Github的数据，14个开发者在最近一个月上传了232条更新，新增42.3万条，删除2553条，代码活跃度远高于主网。
除了主网的不断发展，公链想吸引更多开发者加入生态建设，应用到更广泛的场景。某种程度上，开发工具是必不可少的。公链提供的开发工具越多，开发越友好，自然吸引更多开发者。开发工具的数量更能体现公链项目的真实技术实力。
PAData整理了各个大公链的官网信息后发现，其中有6个项目已经明确在官网提供了开发工具，包括以太坊、本体、EOS、Polkadot、Tezos和Qtum。以太坊提供的开发工具最多，共有40种，包括智能合约语言、框架、ide、测试区块链网络、测试以太水龙头等。以太坊提供的开发工具远多于其他公链项目，可见其深厚的技术实力。
另外，Ontology提供了8个开发工具，EOS 7，Polkadot 6，Tezos 5，Qtum 4。
虽然其他公链项目并没有在官网明确提供开发工具，但是NEO、Cosmos、Vechain、Algorand、IOST都提供了项目开发文档，指导开发者使用他们的公链。
忙着拓展业务？
Qtum和vechain，抓住B和c的两端。
生态建设对公链的重要性不言而喻。没有上层生态，下层公链大多相当于一个没人用的工具，很难谈价值，至少很难谈商业价值。所以今年的公链在努力构建生态？
PAData根据14家公链的官网信息发现，目前公链的生态布局主要围绕六个方面展开：DApp、跑马圈地、基础设施、企业级解决方案、钱包[2]和闪电网。在DApp最具竞争力的地方中，14家公共连锁店中的12家已经或正在努力发展DApp，包括Algorand、EOS、以太坊、IOST、NEO、Ontology、Qtum、Tezos和Vechain。之所以在这里不把Cosmos当做建设DApp，是因为Cosmos的市场定位更为基础，开发者可以在上面开发DApp，或者开一个公链，公链提供基础设施服务。
另外，布局较多的生态领域是钱包。Cardano、Ontology、Qtum都开发了钱包，Cardano的钱包也提供了跑马圈地的功能。
企业级解决方案在布局上也有两个公有链，分别是Qtum和VeChain。目前，公链提供的企业级解决方案更类似于第三方技术服务，这些技术服务并没有归类为SaaS或BaaS。目前，许多互联网巨头，如阿里巴巴和百度，都有兴趣开发区块链的BaaS服务。
此外，即将在B端发力的Ontology虽然还没有在官网全面展示，但其创始人李俊早前在接受PANews专访时透露，Ontology也在B端发展，并已与部分企业达成合作。不久前，Ontology和NEO宣布联合构建一个开放的跨链平台，目标是接入更多的主体，可能包括非区块链系统。
忙着吸引DApp？
以太坊有DeFi，IOST有明显增加。
DApp作为生态的一个重要方面，是公共链的战场，值得特别关注。结合官网提供的DApp数据和第三方服务平台DAppTotal监测的数据，PAData发现，目前以太坊仍然是DApp数量最多的公链，截至8月19日共有2140家，EOS和TRON数量相当，分别为551家和513家。可以找到DApp数据的其他公共链项目是近地天体项目。官网DApp 69，VeChain主网DApp 64，本体50，IOST 31，Qtum官网24，Tezos 9。
其中，目前公开认可的开发DApp的公链有以太坊、EOS、TRON、Ontology、IOST，各大DApp资讯网站均已收录并监控其DApp。根据DAppTotal的统计，目前以太坊的DApp种类最丰富，八种都有涵盖。作为DeFi的重要组成部分，交易所和金融DApp已经成为以太坊DApp的主导类型。EOS仍由DApp主导，但DeFi项目也占据了很大份额。Tron主要专注于彩票和高风险项目，而Ontology和IOST主要专注于游戏DApp。这五个公链在DApp建设中或多或少形成了差异化的格局。
但从DApp在各公链的用户数、交易数、交易金额表现来看，整体表现受头部应用表现影响较大，这与PAData早前发表的《DApp“AARRR”的背后：ETH/EOS/TRON三大公链DApp用户画像研究》中的观察一致。
从更能反映大体水平的中值性能来看，7天内每个DApp的平均用户数(这里的“7天用户”是指7天内与合同交互的重复地址累计数)最大，为222.5个用户(假设一个地址对应一个人)，其次是以太坊，7天内每个DAPP平均159个用户，本体中每个DAPP的平均用户数约为0。
从交易笔数来看，以抽奖为主的EOS平均每个DAPP的交易笔数达到1.59万笔，远高于其他公链。交易量方面，根据CoinMaretCap上8月19日显示的收盘价，EOS每DAPP 7天的平均交易量约为5222美元，而以太坊的交易量为2049美元，交易量较少。这里，本体和IOST的7天DApp交易有一半是零，不排除是因为这两家公链最近推出了DAPP，推出了一些营销活动，比如免手续费。
根据帕达塔早先对本体上的DApp和IOST链的观察，这两个公共链至少在最近几个月在DApp的数量上有了很大的进步。比如4月中旬，《IOST和BOS的DApp生态走红？真实数据这样“打脸”》显示IOST只有9个DApp，现在有31个DApp，在无尽游戏中不仅仅是依靠一个DApp，还有无尽游戏、IOSTPlay、IOTWIN三个彩票类别。然而，从用户价值的角度来看，IOST仍然远离主流公共链。
PAData计算了最近七天每个公链中每个DApp的平均交易金额。搭乘DeFi的以太坊用户最有价值，平均客单价160.1美元，而EOS和TRON只有13美元左右，Ontology和IOST不到1美元。当然，不排除客单价也受到上述营销活动的影响，但从目前两公链的DApp构成来看，即使排除营销活动的影响，也很难超越以DeFi为主的以太坊，甚至是拥有大量赌博DApp的EOS和TRON。
以太坊在建设DApp的道路上已经走了很长一段路，其他公链在走过表面的繁荣之后，离他们宣称的“生态爆炸”还有很长一段路。
忙着维护社群？
以太坊粉丝最多，但是新公链社区比较弱。
区块链项目和其他的不一样，它一直倡导社区自治，所以运营社区从一开始就是很多区块链项目正在进行的工作，所以今年公链还在忙着维护社区？
PAData整理了14个公链项目[3]的官方账号在Twitter、Reddit和Medium上的粉丝数，观察每个项目的社区繁荣程度。
从整理的数据来看，Twitter已经是最重要的社区，所有公链项目的Twitter粉丝都远远超过Reddit和Medium。其中以太坊是所有公链项目中最好的社区化项目，拥有超过44万的Twitter和Reddit粉丝。虽然TRON在Twitter上的关注者超过45万，超过以太坊，但其Reddit关注者不足1万，严重“偏科”。
此外，NEO拥有相对繁荣的社区建设，拥有32.4万Twitter粉丝和9.8万Reddit粉丝，是国内公链项目在国际社区的最佳表现。最近大力发展DApp生态的IOST也有很好的社区繁荣度，Twitter粉丝19.7万，Reddit粉丝约5.1万。
Cosmos和Algorand这两个今年刚在主网上线的明星项目，在社区建设上还是比较薄弱的。Cosmos的Twitter只有2.8万粉丝，而Reddit只有1.7万粉丝。阿尔格兰德的推特只有1.5万粉丝，Reddit只有248个粉丝。阿尔格兰德的社区并不像Polkadot那样繁荣，Polkadot只推出了测试网络。后者在推特上有31000名粉丝，在Reddit上有1400名粉丝。但是这些新兴的公链，比起去年已经上主网的公链，社区基础比较薄弱。可能新兴的公链还没来得及运营社区。
数据描述：
[1]其中，Tezos的代码存储在Gitlab中，为了保持统一的观察维度，这里暂时排除。
[2]这里统计的钱包是指政府开发的钱包，社区开发的钱包不在统计范围内。
[3]比特币有很多账户，无法分辨哪个平台上的哪个账户更具有“官方”属性。虽然不能纳入统计，但这并不代表比特币社区不繁荣。相反，正是因为有多个账户，比特币社区在某种程度上相当繁荣。
