最终入围21个主节点的国内参与节点比例会比较高，其中部分未入围的也可以作为备用节点。但大玩家的联盟可能会导致后续出现很多问题，让EOS勉强保持的“去中心化”更加摇摇欲坠。
数字货币进入熊市，最近市场温度有点低。这个时候要说热度，线上主线EOS与背后超级节点的争斗必须榜上有名。
EOS采用DPOS的共识机制，其主网络设有21个主节点(超级节点)和100个备选节点。这些节点由所有EOS令牌持有者投票，只有投票的前21个节点有权依次挖矿，备用节点保留。这21个主节点简直就是21个大矿。
EOS每年会向维持运营的主要节点发放1%的代币(之前的5%)，每个节点每年可以获得47.6万的EOS收入。现在EOS的价格是10.72美元，考生们肯定看好EOS的发展潜力。将上涨的价格乘以每年奖励的代币数量，就能赚很多钱。按照官方的配置要求，主节点每年的成本在100万人民币左右。
另外，再想想。如果EOS真的成为区块链3.0的主流，得到全球区块链应用的青睐，拥有该系统投票权的体验一定也是大牌争相参选的原因。
那么竞选需要满足哪些条件呢？根据EOSGO公布的信息，有6点：
1.公共网站和社交网站的帐户。
2.机构的名称、地点、服务器类型和地点，以及至少2/3现有员工的照片和背景资料。
3.2018年6月3日前预算支出和技术方案。
4.2018年6月3日之后的硬件扩充计划。
5.社区支持计划。
6.电报和节点供社区成员测试。
总而言之，这些条件意味着如果你要竞选，你要告诉社区或者选民你有什么资源，你能为EOS的发展做出什么贡献，别人选你有什么好处。
节点竞选已经成为资本竞争游戏。
3月22日的选举报告显示，共有35家符合选举标准，其中中国8家，美国8家，韩国3家。此外，还有24个节点尚未达标。
4月4日的选举报道中，候选人50人，中国总人数达到18人，占36%。
4月11日选举报告，6个新的，1个撤回，共55个。
4月19日选举报告新增15个，共计70个，大陆候选人节点再次增加6个。
5月2日，新增选举报道32篇，共计102篇。从报名地来看，东北亚考生51人，北美20人，西欧11人，东欧、加勒比海、南太平洋只有个位数考生。更具体地说，中国大陆以34名候选人脱颖而出，远远超过了以16名候选人排名第二的美国和以7名候选人排名第三的新加坡。作为数字资产“热点”的韩国和日本以3名候选人并列第七。
可见EOS的大持有人都在争先恐后地加入利益争夺。从简单的数量来看，我是一个大国。
以前的规则是每个EOS一票，后来改成了30票，但是要投给不同的候选人。
节点的票仓可以分为4类：
节点自己的EOS控股。
行业内的资源，能动员多少大户投他们一票。
影响力就是有多少粉丝自发为其投票。
包括EOS的正式投票，以及未盖好的投票箱。
为了获得尽可能多的选票，各个中国区的竞选节点开始拉票，甚至是根据规则的漏洞，然后“贿赂”，也就是承诺给自己投票的用户回扣和分红。这种行为已被官方禁止。
但是按照EOS Token的地址，用户持有的几十个或者几百个EOS Token根本影响不了任何一个大节点的票数，因为前500户持有80%以上的股份。
所以后来喜欢在规则里挖坑的节点们开始了——联盟的新策略。配合其他节点，互相商量如何投票。但是高枕无忧并不容易，也会有各种关于光明面和黑暗面的猜测和犹豫。
中国：数量领先，大佬入场，各种力量交织。
中国候选人最多，币圈很多大佬都在其中，比如吴、老毛、等等。
十大影响力节点分别是：火币、EOSUnion、EOSGravity Zone、EosAntpool蚂蚁矿、EOS北京、EOSstore、OracleChain欧洲链、EOSBIXIN币和EOS。CYBEX根据选举条件，所有十家公司也提出了他们将为EOS做什么的计划。六个节点计划孵化和开发基于EOS的应用来提供活力，这也是EOS竞争力的关键。有五个计划为EOS生态提供硬件支持，维护公链稳定运行。其中四家在数字货币的资本市场中扮演着重要角色。火币和民信的计划涵盖了以上三个方面。
从竞争筹码来看：
Eos是一个拥有全球30多个地区的联盟，拥有近50，000名社区成员。
火币有大量的EOS用户，他可以做一些动作来引导投票。
佳能的社区公开表示有8000万EO，用社区的方式聚集EO。
万有引力由李笑来和老毛的币都投资，两个投资人都有大量的EO。
EOSstore曾公开表示持有价值20亿人民币的EOS，归节点自己所有。
EOSwenzhou大约有7000万EOS，是通过集资筹集的。
从行业影响力来看：
蚂蚁矿池由比特大陆支持，比特大陆是全球最大的矿商。
Eos由薛蛮子投资，并作为首席顾问，支持其参与主节点。团队还包括吴朗等技术负责人。
火币是全球顶级加密货币交易所之一。
币已经拥有矿池和钱包，其钱包比特币转账在国内行业中位居前列。
EOS北京得到了Kushen等的支持。并将与Gravity Zone和EOSTEA合作，作为一个技术社区。
不难看出，国内录取的这些节点有着千丝万缕的联系，私下拉帮结派也是五花八门。
另外，中国的竞选节点被EOS2CHINA曝光，利用一个规则漏洞上报给四个名字不同的节点，但实际上都是同一批人控制的。然而，通过增加活动节点的数量来提高命中率，EOSGo官员目前没有办法阻止这种情况发生。
所以看起来抱团加强力量的方式可以给国内节点很大的胜算优势。
美国：EOS官方社区认可度最高
目前美国战役主要有EOS Detroit、EOS Colorado、EOSSocal、EOS NewYork、EOS Oklahoma、Blockgenic、EOS SLC等节点，其中EOS NewYork是EOS创始人BM互动频率非常高的社区。
从社区认可度来看，美国在EOS社区的存在感最高。自从EOS的官方推特。IO推出后，它已经与美国、南韩和欧洲的一些社区进行了互动，但从未与中国大陆的社区进行过互动。
但是EOS在美国的整体认可度并没有想象中的高。因为EOS的证券性质与美国现行法规的冲突，美国知名的交易所Bittrex和Poloniex至今拒绝将EOS上架。
韩国：游资炒作，质量高但节点数量少。
韩国人口不多，但是炒币的人比较多，和中国一样火。
韩国的EOS Seoul，PayGate，EOSYS等。被列入候选人名单。今天，韩国虚拟货币交易所Hanbitco表示将参选。
Yongkil Kwon是EOSeoul的创始人，该公司称EOSeoul为韩国最大的EOS节点。EOSeoul背后有游戏公司和创业孵化器，提供技术和资金支持。
韩国概况：EOS韩国交易额大于中国；EOS官网访问人数中，韩国IP最多；韩国所有加密数字货币的交易量都很高，但几乎没有它可以控制的类别。
韩国候选节点EOSYS在steemit上发布的公告中描述了上述现象，并提出
日本：EOS战役存在感弱。
日本国内对EOS热的感觉很弱。
每个国家都有公信链，日本是Cardano(ADA)。
虽然Token没有边界，但是交易所确实有边界，币主显然更喜欢在自己的交易所交易。就像国内的虚拟货币投资者更青睐火币、OK、币安等有国内背景的平台。
另外值得注意的是，日本本土竞选节点中，EOS老毛，其核心人物老毛是中国币圈名人；EOS店的主要会员是中国/华人；此外，还有一个真正的本地人JEDA，他的官方推特只有5个粉丝，Steem上没有粉丝。看来JEDA没有做任何预热和宣传。
最后
总的来说，EOS在国内关注度高，基础深厚。相比其他地区的节点，国内节点本身在Token/vote沉淀上不弱，也利用了一定的规则漏洞，同一个实体运营多个节点，抱团性强；另外还有更集中的宣传，尽可能的在宣传EOS生态，争取选票。
因此，预测最终入围的21个主节点中，国内候选节点的比例会比较高，其中一些没有入围的也可以作为备用节点。
但大玩家的联盟可能会导致后续出现很多问题，让EOS勉强保持的“去中心化”更加摇摇欲坠。
