日本的瑞士瑞信银行出了问题，原来热卖的数字货币也崩盘了。
最近市场上有两个重要事件。首先，投资机构在对冲时持有数字资产的数字货币崩盘将影响投资数字货币的对冲基金。对冲基金本身会对冲以规避风险。对冲基金的避险情绪会影响到保险公司、银行等投资机构，最终影响到美国中央国债，也就是货币。然后是另一个推力，会影响美国国债利率。叠加其他国家的困难，所以目前美元流通下的反弹只是熊市反弹。周期性经济危机是资本和风险同步集中的一般规律性表现。二是国内利率上升，楼市和疫情好转后资金需求增加。还有隐藏的通货膨胀问题，主要是能源和食品。猪肉价格要保险。如果通胀真的来了，释放信贷刺激经济的体量会变小，经济复苏会延迟。钱本身没问题，如果用钱的人玩不靠谱的游戏，也会造成危机。产品也是好产品。如果销售渠道出现问题，就会导致好产品卖不好，所以销售渠道的风险大于好产品。恶性通胀的实体经济是做不好的。资本投资者看的是预期和题材，而不是账面和产出。金融的本质是内生性排斥弱势群体，穷到不爱富，所以会排斥实体经济。不是，叠加通胀，实体经济更差。这些都是预测。当个体经验被提升到普遍性的高度，就意味着对特殊性的理解被提升到普遍性。当达到普遍性时，就找到了形成规则解释的起点。把逻辑的起点和经验过程的起点放在同一点上更客观。我们过会儿回来。
历史是一面镜子，类似的事件可以在当前的新闻历史中找到。然而，仅仅了解历史是不够的，我们必须向其他国家学习。只有有深度和广度，才能不被时代抛弃。都说读万卷书不如走万里路。交流是学习的桥梁。尊重别人的意见，基本可以避免情绪化的争论。感情上的争论，会因为什么话都说不清楚，浪费时间，导致感情上的争执。所以你要低调，不要带江湖气去你读书的地方。
农业自身发展不起来，是因为没有资本积累能力，不能进行重资产投资。家庭文化的分割一直是小农生产的模式。农业时代的生态资源决定了生活和生产方式。中农和富农可以实现资本积累，而贫农和雇农形成的生产剩余极其微弱。这就解释了为什么农业产出时间长，效率低，不被资本喜欢，历史上也是如此。
金融问题会导致金融问题，进而引发社会问题。民国时期，恶性通货膨胀导致金融解体，最终导致国家解体。没有金融能做出惊天动地的事情吗？是的，解放战争，没有金融，没有现代金融，没有现代军队的胜利，土改给了农民土地，形成了广泛的动员。解放军后面有30多人做后勤，这些后勤没有财政支出。这种民众高度参与的改革，使得政权和经济非常稳定。看看毛主席，他真是一个伟人。土地革命是划时代的伟大创举。解决了人民的吃饭问题，巩固了国家主权的稳定。他是秦皇汉武的人物。我真的很佩服他。
