声明：本文旨在传递更多市场信息，不构成任何投资建议。文章仅代表作者观点，不代表火星财经官方立场。边肖：记得关注投资区块链，并戳：火星财经App下载文章来源：蓝狐笔记
加密货币市场除了价值存储和流通，还剩下哪些场景？Defi是一个，虽然还不成熟，但是也有一个好的开始。Defi是一个开放的金融，它与传统金融市场的竞争才刚刚开始。未来一二十年，开放金融一定会辉煌。本文作者是戴夫卡普斯特(Dave Kajpust)，由“蓝狐笔记”社区的“王泽龙”翻译。在诞生四年后的今天，智能合约的最佳应用场景仍不明朗。
1CO是资金募集的革命性变革，带动了大规模的牛市，并在2018年1月达到顶峰。如此轻松地筹集资金的能力仍然是区块链科技令人惊叹的一个方面。但这些用大量资金换来的网络代币，长期来看是否有价值，并不确定。
Bancor就是一个很好的例子，它筹集了近1.5亿美元来支持一个令牌交易协议，该协议使用Bancor网络令牌将流动令牌连接到网络中。然后是Uniswap，它创建了一个不同的令牌交换协议，只使用以太币进行令牌交换。
Bancor代币确实有其用途。它在EOS、以太坊、POA网络上起着跨链的作用。他们可以是成功的协议，但我认为他们都和许多其他协议一样，——通过构建产品和将用户留在自己的网络中来证明自己的令牌是有价值的。
这在开源技术中非常重要。Uniswap可以由单个开发人员在单个链上创建一个协议，而无需创建用于转移或筹集数百万美元的令牌。这吞噬了两个ERC20令牌之间的Bancors协议的部分交易量。但是Uniswap和Bancors仍然是两个不同的协议，由于设计目标不同，不存在直接的竞争。(蓝狐注：其实还是有的。)
也可以考虑创客/戴。一些CDP通过将挖掘出来的Dai重新投资到以太坊来制造更多的ETH。但是现在像Compound和dYdX这样的东西让你获得了同样的杠杆，这让Maker在这方面不再是独一无二的。这就引出了一个所有代币协议都应该扪心自问的严肃问题。——协议的任何部分都可以容易地被复制、分叉或简化吗？如果有，会对你的网络产生怎样的影响？
通过这个问题，协议令牌网要关注目前“去中心化金融”领域正在发生的事情。去中心化财务——不同的智能合约路径20年后，我们会笑自己当初是多么的愚蠢。——没有确定区块链和智能合约的最佳用例。在过去的六个月里，积累了一些势能的路径是去中心化金融(DeFi)。
其想法是，—— DeFi将通过使用满足相同需求的开源协议来取代当前金融系统的传统技术。这个想法很有吸引力，有万亿美元市场的潜力。认为这将在二十年后发生是非常奇怪的。但我们可以将其与过去二十年互联网如何肢解传统媒体进行比较。全世界的报业都在萎缩。网络媒体公司竞相推出吸引流量的文章。
随着传统媒体的没落，我们迎来了新的互联网巨头。比如Youtube的知名博主PewDiePie就有9400万订阅用户。这比大多数国家的人口还多！更别说他的视频总播放量已经达到了210亿。网络媒体对传统媒体的颠覆是巨大的，毫无疑问，颠覆传统金融的机会也是巨大的。今日以太坊的DeFi项目
下图显示了提供DeFi服务的协议和项目列表。目前这些服务很多都是传统金融提供的。(来源：theblockcrytpo.com)然而，这些协议目前大多是无利可图的。其中一些指标在统计上很漂亮，但我们仍然不知道这些指标是否使协议有价值。MetaMask每天处理成千上万的交易，但根本没有实现。
0x，一个去中心化的交易，已经处理了70多万个目的明确的交易，但是到目前为止，他们的协议令牌没有一个有实际的用例。项目方有意赋予其象征性质押的功能，会给其一些希望。但只有时间才能证明这是否真的赋予了它的代币价值，其他99%的代币也是如此。
一些DeFi项目专注于建立一系列智能合约来锁定以太坊和相关令牌，而不创建自己的在线令牌。例如化合物、Uniswap和dYdX。下图显示了前几个DeFi协议中锁定以太坊的数量。(需要注意的是，这里排除了Maker，因为锁定以太坊的数量远大于其他物品，会造成图表难以识别。)(来源：mikemcdonald.io)
(蓝狐注：截至2019年6月23日，Maker上锁定的ETH超过160万，Compound上锁定的ETH超过9万，Uniswap上锁定的ETH超过3万，dYdX上锁定的ETH超过1.7万，Augur上锁定的ETH超过3600。)Defi锁了好多ETH！我们仍然不能确定锁定的ETH是一个伟大的指标，这可能需要进一步更深入的分析，例如这些智能合约中ETH的锁定时间分析。
目前的DeFi中有很多正在推进的事宜，也有很多项目要去学习研究，但目前让人激动的协议是Compound。Compound是一个值得深度研究的项目，因为它采用了一个在DeFi中似乎有所成效的策略，且该协议的用户通过其锁定的资产确实有所获利。
Compound
在The Graph工作时，我研究了15个以太坊项目的智能合约与数据，从那之后，Compound成为我最喜欢的项目。
在The Graph时，我们构建了由这些智能合约产生与存储的所有相关数据的指数（也被称为子图）。在探索所有这些合约与数据时，我意识到什么可能在以太坊上有所成效，以及没有什么效果。Compounds的智能合约以及其策略使其独步于其他所有项目，并且我能预见未来它们将如何盈利。
没有协议代币
去年，相当多一部分以太坊项目决定完全不创造自己的代币，Compound就是其中之一。代币会使得一个项目复杂化，或者引入许多投机的交易者。这些协议代币潜藏着法律问题，因为它们中的一些最终可能被认定为证券。
如Dharma，Compound，Uniswap，and dY/dX这些协议，并没有代币。如你们在上文图中看到的，它们各自都在智能合约中储存了价值。这些项目开始证明，要在区块链中构建一些有用的东西，代币并非必要的。
只有网络足够大时，代币才会被真正需要。以太币被用于1CO，被用于在DeFi中抵押，并被作为gas费。这些都是支撑以太坊区块链的良好用例。
对于Compound来说，目前还没有一个发行网络代币的好理由。相反，Compound项目方聚焦于搭建有效的产品，并沉淀雄厚的用户基础。但是Compound计划如何营利呢？
协议费用
向参与Compound协议的用户收取一小部分手续费是一个合理的营收方式。整个金融行业通过收取0%-4%的手续费来在全球获取数万亿美元的营收。只要产品可靠有效，人们并不关心0.25%这点手续费。
如果Compound所收取的手续费，能够帮助其构建一个公共、透明、可升级、全球可获取的货币市场，那随着时间推移，其所收费用相较其提供的产品而言，便是物有所值的。
为公司打造品牌将为平台带来信誉度，这将吸引更多的用户。深入思考智能合约货币市场的品牌和经验将有助于构建公司的护城河，并防止有人以白拿方式分叉代码的风险。虽然很酷，但没有人免费工作时，制造出优秀作品。
让我们做一些计算
在过去几个月中Compound中锁定的以太币价值徘徊在3000万美元左右。协议在V1中使用的费用是0.25借款的原始费用。截至2018年4月26日，这相当于该协议的以下利润：
$34,943.34 in DAI
$4019.59 in WETH
$83.70 in ZRX
$350.22 in REP
$522.42 BAT
总计$ 44,469.27
这是从其创建日2018年9月26日开始算起，这并非很多钱。但让我们考虑下如今传统货币市场的规模。
该市场预估为3万亿美元。这比Compound过去几个月的市场规模大10000多倍。
一个设计良好的智能合约会比当今的货币市场更为高效，使其运营成本更低，并因此为终端用户减少费用和减缓交易摩擦。
即使是最少的手续费，3万亿美元的市场，加起来也是巨额资金，如此，你就会理解为什么智能合约货币市场是有利可图的。
其他的营利方式
我不清楚Compounds的长期营利策略是怎样的。他们可能不是通过收取手续费的方式，也可能有其他策略。
最简单方法来实现
关于简洁性有必要说一下。在复杂的金融工具中，风险往往被隐藏在事实和数字中（如2008年的抵押贷款支持证券)。
关于Compound很棒的一点是，如果你读了白皮书，很容易理解其所致力于实现的目标。用户仅需理解少量智能合约，并只需同5个主要功能交互：
l 供应
l 提现
l 借出
l 还款
l 清算
这种简洁性，同基于有数十年历史的传统货币市场的协议相组合，使得Compound这一协议非常简单，即使对加密货币的新手用户来说，依然十分易于掌握。
在开源开发中，可以轻松读取代码非常重要。这更容易吸引开源开发者基于协议搭建产品，因为他们可以明白它到底是什么。
这并非说复杂性糟糕，但看到如此简单的协议却如此有效就让人耳目一新。Maker/Dai极其复杂，外部开发者很难读懂其有趣的命名规范。但即使有这般的复杂性，Maker/Dai仍然是以太坊上最成功的协议。
复杂性与简洁性都是智能合约所需要的，但是简洁的协议可能会吸引到更多用户。
战略性地去中心化
因为对项目的关注，我清楚Compound的代码发布策略。他们秘密地完善其代码，然后一次性发布所有的智能合约以供世界使用其产品。在2018年Compound货币市场产品上他们是这样做的，现在其公布的Compound V2版本也是这样的。
这里的策略是保持代码专有权直到最后一刻，并且并行构建专有交互界面。然后发布整个平台，开始吸引用户并建立公司的品牌和信任。此策略可以防止有人分叉并抢先启动代码。对于竞争对手而言，可能需要花费至少数周来分叉并理解所有代码，然后围绕它构建一个安全的交互界面。
该策略的下一部分是在发布新版协议时立即返回绘图板（蓝狐笔记注：此处喻指着手新一轮开发）。一旦Compound正式在主网上发布V2，你可以预见他们将开始构建有更多功能的V3。因此，这使得Compound团队始终比任何试图分叉该协议的人领先。
DeFi产品的发布策略为其他团队提供了捕获用户的一种独特方式，这同传统金融产品的策略没有十分不同。任何银行都可以创建一个ETF以投资某个行业。但是，同类型的第一只ETF可以垄断市场，最终可能会有数十亿美元的资金管理规模。Copycat ETF最终处于“原版”的阴影之下。
构建DeFi产品而非整个区块链
构建一个区块链是困难的。以太坊与比特币有很多竞争者，它们调整了协议，并声称其做得更好。但现实是它们中的许多都将失败。对独特的区块链来说，有太多的需求要被满足，网络效应使其很难从目前的市场领导者中抢得市场份额。
但是，构建DeFi产品的美妙之处在于，它可以在任何智能合约平台上创建。Compound正致力于设计世界上最好的智能合约货币市场。Dharma正致力于成为世界上最好的点对点贷款智能合约。因为他们比任何人思考都更深入，并且他们正在建立一个可靠的品牌，他们可以围绕他们的产品建立护城河。
只要他们能够学会快速适应，他们的协议就没有理由不能在其他平台上实现。很可能在明年，就会在Cosmos，Polkadot，Tezos或其他允许智能合约的网络上看到它们。
有了DeFi产品，可以保留你的品牌和网络界面，并更换运行的区块链，甚至你的许多用户都没注意到！
结论
让我们总结以下关键点：
l Compound是一个构建于以太坊上的货币市场协议，它给予以太坊用户诸如做空、用闲置资产获利等功能。
l 如果一个DeFi产品可以管理足够多的资产，它能以0.1%-4%的手续费同传统银行竞争并获利。
l 传统货币市场预估有3万亿美元的规模。这是一个巨大的机会。据估计，全球的金融产品的资金规模达数百万亿美元。这些都是DeFi的机会。
l 他们秘密开发协议，在做好准备后才将其发布给公众。这为他们提供了明显的先发优势，这将使他们能够建立一个品牌并吸引资金存储在协议中。这似乎是许多DeFi应用开发的现实策略，表明其不需要无用的协议代币。
l 如果以太坊失去根基，DeFi产品可以迁移到其他的智能合约平台上。
目前发生在DeFi领域的创新是令人难以置信的，且这些机会是无限的。在接下来20年，我们会看到数万亿美元流向DeFi中，如果没有区块链，是不可能创造出这些价值数万亿的新数字资产的。
——
风险警示：蓝狐笔记所有文章都不构成投资推荐，投资有风险，投资应该考虑个人风险承受能力，建议对项目进行深入考察，慎重做好自己的投资决策。
