区块链网站|NFTS 比特币地址 年度乌龙事件:11年前中本聪比特币地址搬家了吗?

年度乌龙事件:11年前中本聪比特币地址搬家了吗?

广告位

年度乌龙事件:11年前中本聪的比特币地址动了?

为什么这个比特币地址不能来自中本聪?如果你有关于加密货币的消息,你应该知道昨晚从一个2009年1月生成的比特币地址转出了大约50个比特币。

当然,考虑到整个加密货币市场的广阔空间,50个比特币并不是一个大数目。在一个市值超过2000亿美元的市场中,这大约是50万美元。虽然这个地址的临近年代与比特币网络的最初创建有关,但很多人很快就推断出了交易的意义。

最受关注的理论是,这次比特币交易是由比特币的匿名创始人SatoshiNakamoto进行的。

这个判断是否正确尤为重要,因为据估计,中本聪从2009年到2010年年中挖出了大约一百万个比特币,当时他是少数从事加密货币的人之一。

然而,一位杰出的程序员认为,区块链的数据清楚地表明,交易并非来自比特币的创造者。

比特币交易不是来自中本聪钱包。著名的比特币教育家和程序员Jimmy Song随后发表了一篇帖子,强调了为什么昨晚的可疑交易极不可能是中本聪本人发出的。

宋的论点归结为一个在挖掘中被称为“额外随机数”的函数,它可以从信息中推导出来。程序员称,随机数可以让个人检查一个人的比特币软件运行了多长时间。

也就是说,如果有人用他们的机器在短时间内挖矿比特币,那么多出来的随机数价值就更低了。

上述可疑交易中发送的比特币并未标有中本聪隐藏的额外随机数,这意味着除非比特币创建者正在运行另一个挖掘实例,否则极不可能是他。

其他比特币的早期采用者也表达了这一观点,声称当时不只是中本聪在开采。

长期加密货币交易员“鲸鱼熊猫”写道:“只是为了记录:这不是中本聪的一个已知地址或任何东西,因为当时甚至有多个矿工。”

据知,中本聪在网络实际发布之前,已经向可能包含数十人的加密邮件列表分发了比特币白皮书。通过口口相传,甚至在加密货币上线之前,它的消息可能就已经传开了。

这仍不完全是一个看涨的信号。尽管已经有效地证实这不是一笔中本聪交易,但这并不意味着一切都很好。

“即使不是中本聪,它仍然是第一批采用这一系统的人之一,这与中本聪移动比特币一样重要,”一位评论人士猜测道。“这意味着11年后,他们决定开始转移比特币。”

他表示,尽管可以有把握地说,今天的神秘交易并不是比特币的创造者开始出售一百万BTC,但这种匿名早期采用者可能造成的抛售压力仍可能压低价格。

然而,这是否属实还有待观察。

在检查了与这笔交易相关的地址后,没有明确的企图将比特币扔进交易所,也没有将比特币整合到另一个“旧”BTC地址。

原文来自比特币,由BluemountainLabs团队编译。英文版权归原作者所有。中文再版请联系编者。

作者:区块链骑士;本文仅代表作者观点,不代表链家官方立场。所有带“GetNo”的文章的原创性和真实性。由贡献者担保。如果稿件有抄袭、篡改等行为造成的法律后果,投稿人自己负责在平台上发布文章。如有侵权、违规等不当言论,请读者监督。一旦确认,平台会立即下线。如果文章内容有任何问题,请发送到电子邮件:linggeqi@chaindd.com。

广告位
本文来自网络,不代表区块链网站|NFTS立场,转载请注明出处:https://www.qklwz.com/btb/qianbao/19974.html

作者: 未来已来

上一篇
下一篇

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

返回顶部