声明：本文旨在传递更多市场信息，不构成任何投资建议。文章仅代表作者观点，不代表火星财经官方立场。
边肖：记得要集中注意力。
投资区块链，戳：火星财经App下载
资料来源：巴比特
6月28日，自称比特币创造者的澳大利亚计算机科学家CSW(克雷格赖特)在佛罗里达州达西市棕榈滩美国地方法院的听证会上面临严厉的盘问，因为他表示无法提供早期比特币的地址列表，比特币中包含数百亿美元的财富。
CSW被传唤到佛罗里达州参加这场民事诉讼，解释他为什么没有提供中本聪丢失的比特币地址，称他可能永远无法访问这些地址。听证会在6月28日举行，但审判记录今天公布。
CSW已故合伙人戴夫克雷曼的私人代表声称，这些地址拥有100亿美元的财富，据称是被CSW偷走的。虽然双方都认为CSW是比特币——的发明者，事实上，他们的争论也取决于这个——，但CSW的证词引入了一些令人不安的细节。
CSW:我不知道(文件是否是伪造的)
CSW的主要论点是，他无法获得这些比特币，因为它们被放在一个受复杂加密机制保护的机密信托基金中，并受到一些律师起草的复杂法律协议的约束。他还说他不想得到这些比特币，因为这暗示他是中本聪——。这真的很奇怪，因为CSW投入了大量的金钱来证明他是中本聪，甚至以诽谤罪起诉了怀疑者。
在听证会上，原告律师质问CSW，认为这位计算机科学家伪造了许多文件，并作为证据提交给法庭。例如，据称可以追溯到2011年和2012年的几封电子邮件的元数据是“最近才放上去的”。另一封据称在2011年发送的电子邮件显示了一种2015年版权的字体。
然而，CSW否认有任何干预，并表示文件来源的服务器是“被盗”的。他作证说，提交的所有文件都是“pdf文件”，不是相关信件的合法副本。他说，原告和其他以“中本聪”身份指证他的人试图陷害他，(他们的指控)“可以被证明是虚假的”。
后来，原告律师对CSW声称购买的一家公司提出质疑，称该公司是这笔机密信托基金的受益人。“好吧，我就直说了，”原告律师说。“一家2014年才被你收购的公司，被列为2012年创建的信托文件的受益人？”
CSW回答说：“不，你把我不知道的文件。”
律师：“你在调查中生成的文件？”
CSW:“是的，从我们公司的其他设备上。”
在此之前，CSW被问及他提供的所有文件是否从一开始就是真实的。对此，他一再表示，这些文件确实在他的“手中”，但文件本身不一定是真实的。
律师在这些问题上更直接。“莱特博士，这些文件是伪造的吗？”他问。“我不知道，”CSW回答。
CSW VS克雷曼：漫长的法庭之路
CSW声称他发明了比特币，并表示2013年去世的戴夫克雷曼帮助了他。但去年，克雷曼的个人代表指控CSW欺诈性地将他和克雷曼挖出的约100万比特币(目前价值超过100亿美元)转移到自己名下。
莱特说，他不欠克雷曼任何东西，他也拿不到这些硬币，因为它们在一个他不知道的第三方控制的机密信托中，而且这些资金的秘钥是未知的。
然而，在6月底，法院传唤他到佛罗里达州，以确定他没有提交这些比特币相关的地址信息是否构成藐视法庭罪。
在法庭上，CSW对自己的“发明”表示遗憾。他说这项发明被犯罪活动破坏了。他说，他原本想毁掉这笔巨额财富，经过一番劝说，他把秘密钥匙交给了克雷曼。“戴夫建议我不要完全毁掉它们，”他说。“如果我走我的路，我会用锤子砸穿装有这些比特币的硬盘。”
他说他后悔发明了比特币，因为它与毒品交易和洗钱等犯罪活动有关。他称自己的比特币为“分叉的”BSV，符合执法部门的要求。
CSW在几个方面对比特币协议做出了相互矛盾且不同寻常的描述。他将这种技术称为“曼德拉网络”，并声称“公共地址”一词使用不当，尽管该案取决于他提供了多少这样的“公共地址”。
他说，在比特币网络中，根本没有公共地址。
他说，他拿不到这些比特币的主要原因是，他缺少克雷曼持有的一些“关键部分”，而这些“关键部分”(即另一部分私钥)将于明年移交给CSW。但他表示，如果他不能获得其余的私钥，他可能永远也不会获得这些比特币。
在几个场合，当律师质疑他提出的私钥数量为何不断变化时，CSW表示，律师将信托基金与另一组比特币3354混淆了，即现已停业的数字货币证券交易所“自由储备”(Liberty reserve)中的比特币。
CSW在法庭上扔了一份文件，受到了法官的斥责。CSW后来道歉了。“非常抱歉，法官大人。我有时会失控，”他说。“我妻子是心理学家。她和我一起工作。”
CSW还卷入了其他几起诉讼，包括播客主持人彼得麦科马克，因为他们说他不是比特币的发明者。一些观察家认为，如果佛罗里达州的听证会对这些指控提出足够多的问题，那么这些案件可能会被驳回。
声明：本文为火星作者作品，不代表火星财经官方立场。本文转载请注明出处、作者、链接。
提示：投资有风险，入市需谨慎。这些信息不作为投资和财务建议。
