2021年11月，比特币单价达到历史新高69000美元，超过40万人民币。从最初的大约0.0025美元的购买价格，它已经增加了超过1000万倍。有人认为比特币是庞氏骗局，有人认为是技术革命。比特币到底是什么？一文带你了解比特币背后的逻辑！
比特币：点对点电子现金系统2008年，中本聪发表了《比特币：点对点电子现金系统》白皮书，开启了区块链世界的元年。比特币系统自2009年上线以来，已经平稳运行了10多年，没有出现任何大的问题和故障。自推出以来，比特币的价值增长了数千万倍，在国际社会得到了广泛的应用和认可。
比特币的本质是一种电子现金系统，具有去中心化和不可篡改的特点。这里通过对比传统支付系统和比特币的支付系统，进一步说明比特币的相关特性。
比特币白皮书
传统支付系统首先，我们熟悉的支付系统都是有集中机构记账的集中式系统。假设李磊要给韩梅梅转账100元，那么无论是支付宝、微信支付还是银行卡直接转账，大致流程如下：
雷向中心组织发起转账请求，向转账100元，并输入密码。集中机构验证密码，验证成功后，在自己的服务器上减少李磊账户余额100元，增加韩梅梅账户余额100元。转账后，李磊和韩梅梅可以在集中机构的服务器上查询自己的账户变动情况。上面说的集中机构，可能是支付宝，腾讯，也可能是某家银行。集中机构的存在保证了我们账户的安全，转账成功后李磊无法违约。但是所有的前提都是建立在中央集权机构的可信度之上的。如果集中式组织不可信，那么。
比特币支付系统比特币的转移并不依赖于这样一个集中的机构，而是依赖于系统中的节点。什么是节点？我们可以先把一个节点理解为记账员，帮助比特币的用户记录比特币的转账。如果李雷要转100个比特币到韩梅梅，大致流程如下：
首先，雷会告诉离他最近的记账员小张，我要转100个比特币到，并签字确认。记账员小张确认签字后，会告诉身边的其他记账员，小昭和小李，然后小昭和小李会把这个消息告诉身边的所有记账员。很快系统中的所有记账员都收到了这个请求。每隔一段时间，会有一个记账员负责把最近收到的转账请求打包记录在账本上。如果李雷的转账请求也被打包，李雷和韩梅梅的账户余额将在账簿上被修改。负责打包的记账员修改账簿后，会把最新的账簿信息同步给身边所有记账员，就像同步转账请求一样。很快系统里所有记账员都修改了账本，从李磊的账户里减去100个比特币，在韩梅梅的账户里增加100个比特币。当所有的簿记员都修改了他们的书，转移就完成了。由于系统里所有记账员都记录了转账，李磊无法否认。通过比特币的转账过程，我们可以看到，在整个体系中，并没有一个类似于银行的中心化机构。簿记是由所有簿记员持有相同的账簿。当李磊完成向韩梅梅的转移后，即使没有集中记账的机构，李磊也没有办法否认。
非集中式网络
去中心化有人可能会说，比特币转账时负责打包的记账员是中心化的，他负责修改账本。不就是想这样修改吗？
首先，负责包装的记账员不是固定的，而是通过竞争选拔所有记账员，每包装一次会重新选拔一名记账员。负责包装的记账员修改账本后，其他所有记账员都会核实，有问题就不同意。在比特币系统中，所有记账员都是平等的。任何人都可以成为记账员，随时可以加入和退出。由此可见，比特币是一个去中心化的系统，系统中的所有节点都是平等的。通过公平竞争，任何节点都可以随时加入或退出系统。记账员的竞技打包法类似于做一道数学题。谁先解决答案谁负责打包。这道数学题很难解，但是验证简单，所以别人很容易验证你的答案。
不可篡改所谓不可篡改，是指打包的转账记录不可修改，即不可否认。李只有100个比特币。如果他把这100个比特币转移到韩梅梅，他就不能把它们转移给其他任何人。有人可能会说，我可以把之前打包好的转账信息扔掉吗？先说一个专有名词，就是block。为了便于理解，我们之前一直在讨论将转移请求打包，但中本聪在白皮书中称之为包块，打包就是生产块，转移请求称为事务。所以上面提到的传输请求的包是产生一个块，它包含
从上面的描述可以看出，比特币系统的关键在于记账节点。记账节点越多，系统就越安全稳定。有人可能会说，这些记账的人为什么要浪费自己的资源去给别人记账呢？有什么好处？为了鼓励更多的人成为记账节点，保证系统的安全性，中本聪以比特币作为记账的奖励，谁在比赛中获胜，谁就可以在打包后获得100个比特币的奖励。所以，为了获得比特币，人们竞相成为记账节点，竞相包装。这也是发行比特币的唯一途径。比特币奖励每4年减半，即每包获得的奖励会从100变为50，再变为25，直到最后变为0。当奖励变成0，就不会有新的比特币了。因此，根据比特币系统的设计，比特币的总量最终将保持不变，为2100万枚，以后再也不会发行。
如果打包奖励变成0，是不是就没有人再成为记账节点了？事实上，记账节点获得打包权后，不仅可以获得区块链系统的比特币奖励，其部分收入还来自交易者的手续费。每进行一次转账，交易者都要支付一定数量的比特币作为手续费，所以当比特币系统的奖励变成0时，打包者仍然有交易手续费的收入。
后记随着俄乌战争的加剧和西方国家制裁的升级，瑞士也放弃了中立国的地位，随意没收个人财产，这也打破了西方人自己宣扬个人财产不可侵犯长达一个世纪的神话。人们不禁会想，联想的中央银行系统是否可靠，是否会像比特币一样，将资产存放在去中心化的支付系统中更安全。
那么比特币到底是庞氏骗局还是技术革命？你怎么想呢？欢迎大家在评论区留言。
