欧洲央行官员周三声称，比特币“很少用于合法交易”，其泡沫主要是由投机推动的。最近其价值的侵蚀表明它处于“无足轻重的地位”。他们对加密货币行业提出了一系列严厉的批评(尽管它缺乏强大的数据流程)，因为他们敦促监管机构不要以创新的名义为数字代币提供合法性。
Ulrich Bindseil和Jrgen Schaaf在欧洲央行的博客上写道：“比特币的价值最近在20000美元左右找到了一个稳定的区域，这是在它通向一条无关紧要的道路之前人为诱导的最后一次喘息。这在FTX破产并使比特币价格远低于16000美元之前就已经可以预见了。'
欧洲央行官员认为，比特币的概念设计和“技术缺陷”使其作为支付手段“值得怀疑”。真正的比特币交易繁琐、缓慢且昂贵。他们写道：“比特币从未在很大程度上用于合法的现实交易。”
它不产生现金流(像房地产)或股息(像股票)，不能被生产性地使用(像商品)或提供社会福利(像黄金)。他们写道，因此，比特币的市场估值纯粹是基于投机。
央行官员还表示，比特币“受益于一次又一次的新投资者浪潮”，“受到个别交易所或稳定的货币供应商的操纵”，但这些策略并没有提供稳定的因素。
这些银行家的评论引起了一些技术爱好者的批评。在一系列推文中，投资者兼评论员乔尔约翰(Joel John)指出，安全审计公司Chainalysis的一份报告得出结论，加密货币交易中只有0.15%与犯罪活动有关，而传统货币的这一比例为5%。
我的意思不是暗示加密货币没有有用的作用。这个领域确实充斥着无良玩家，监管者是其中重要的一环。但是，在行业的报告方法上多下功夫，可以帮助我们走得更远。约翰写道，“偏见很容易，但它不会带来进步。
银行家们表示，加密货币公司资助了游说者来动摇立法者和监管者，但事实证明，他们的努力并不成功，因为即使是游说活动也‘需要一个喉舌来产生影响’。
目前对加密货币的监管部分是由错误的理念形成的。不惜一切代价也要有创新空间的信念顽固不化。由于比特币基于一种新技术——DLT/区块链——它将具有很高的转型潜力。首先，这些技术迄今为止为社会创造的价值是有限的——不管对未来的期望有多大。其次，使用一项有前途的技术并不是基于这项技术的增值产品的充分条件。
