声明：本文不构成任何投资建议。
边肖：记得要集中注意力。
火星财经APP(微信：hxcj24h)一线报道。5月17日，由巴比特主办的“2019全球区块链(杭州)高峰论坛”正式开幕。万向区块链董事长兼总经理冯晓发表了题为《链内、链上与链外；技术、激励与治理》的主题演讲，将区块链分为链内、链上、链外三个部分。从过去一个世纪全球经济的发展出发，冯晓认为区块链的大规模商业应用不仅需要依靠技术，还需要激励和治理。
核心思想如下：
1.区块链技术、激励机制和治理的结合将实现大规模落地。区块链的制度设计可以弥补技术的不足。
2.从PoW到PoS，是区块链应用需求驱动下变革。
3.区块链需要一个“技术体系”的PoS解决方案。
4.互联网是一个分散的信息机器，而区块链是一个分散的信任机器。不排除“FAANG”、“BAT”等巨头公司出现在区块链的应用层。
以下为冯晓演讲全文，由火星财经APP(微信号：hxcj24h)编辑：
我很荣幸有这样的机会与大家分享我在区块链的最新个人经历。感谢巴比特的邀请。
今天的主题很明确，就是“拥抱商业时代”。作为一个三次创业的企业家，我将从商业实践的角度来谈论区块链，而不是技术。我的题目是《链内、链上与链外；技术、激励与治理》，我今天想表达的主题是，区块链要想适应大规模的商业应用，光有技术是不够的，还需要激励和治理。激励和治理，其实最终都会转化为技术，落实到代码层面，但更多的是一种制度设计，经济学和机制设计，等等。所以首先要做一些制度设计，对技术上的不足做一些补充。这是我的看法。
区块链治理的奥秘？谈论过去一个世纪全球经济的发展
在进入正题之前，我可以先回顾一下近百年来全球经济发展的现象和近百年来人类社会的历史。我们知道中国是在1978年改革开放的。1978年至1982年间，世界上有三位杰出的领导人：邓小平、撒切尔和里根。这三个人做了一件事，就是走自由市场经济。其实中国的改革开放也是走自由市场经济。英国撒切尔夫人的改革，出售所有国有企业，放松管制，走市场经济。美国的里根也是如此。20世纪80年代里根上台时，美国是什么样的？美国经济的监管也很严厉。我们知道在20世纪80年代和70年代有一个欧洲美元。这时候外汇市场一定要讲欧洲美元的利率。欧洲美元为什么会出现？因为利率在美国是管制的，管制的利率最终在欧洲形成了完整的美元市场利率。我来自一家资产管理公司。20世纪70年代，美国创设了货币市场基金，它来源于利率管制。利率管制后，人们把存款变成投资工具，货币资产基金运作。投资工具的利率不受监管。
为什么1979年左右会出现这种现象？你可以看得更远。到了30年代，苏联的“第一个五年计划”是在1928年。“五年计划”是什么意思？它意味着人类历史上第一次，一个国家不得不干预经济，由政府规划其经济发展。1930-1934年罗斯福在美国推行罗斯福新政，也是用政府看得见的手来补救看不见的手的大萧条，也是政府对经济的干预。
20世纪30年代美国的大萧条是如何形成的？要追溯到1900年左右，当时各种新技术、大规模供电网络、无线电和福特的生产线大大提高了生产效率。当时有一种现象叫做“柯立芝繁荣”。柯立芝在上世纪担任美国总统大约16年。当时的总统们说，政府根本不需要存在，经济会自由发展。对效率的过度追求最终导致了大萧条。大萧条之后，大家反思不要过度追求效率，于是政府来了。当追求公平达到顶峰时，效率极低，所以1979年和1998年的中国、苏联、美国、英国都有这样的情况。所以人们反思，说要追求效率，不能只讲公平的东西。所以里根经济学实施后，美国市场一直很好，2008年走得太远了。2008年美国的金融危机，其实是对效率的追求，造成了极大的不平等和贫富悬殊。2008年，金融机构完全以追求利益为唯一目标，把钱借给根本不具备贷款条件的人，导致了2008年的金融危机。
为什么要回顾历史？我们可以从这些历史来看区块链。
一致性算法是一个区间概念。我们强调权力下放。某种意义上，分权也是在强调公平。分权强调公平，集权在某种程度上强调效率，所以这种事情不是区块链独有的。在过去的一两百年里，整个人类社会都在它们之间摇摆不定，不可调和。所以我说我们要明白，区块链真正要落地到不同的商业应用场景的时候，不同的商业应用场景对公平和效率的要求是不一样的。如果这个场景需要极端追求公平，那么我们可以用极端去中心化的方式帮他实现；如果他极度追求效率，那么我们必须用集中的方式帮他实现，这种方式只是出于商业目的。
采用什么样的技术手段不是决定性的，不是主要的，关键点在于商业目的的实现。所以当你想追求每秒30万的TPS时，请使用支付宝这样的交易确认机制。
共识算法的演进：区块链应用驱动需求变化
从PoW到PoS，是区块链应用需求驱动的变革。当你说“我们的业务应该更加注重公平”时，你可以使用PoW。从商业角度来看，正确的就是正确的。所以共识算法，讨论了又讨论，无非是个区间概念。在极端效率和极端公平中，意味着在极端分权和极端集权之间，不同的商业模式找到不同的点来寻求公平。就这样，波斯特。你快速寻找，你可以找到其中一个节点。如果你开发一项技术足够好，也可以选择101节点。这是我从商业应用角度的看法。所以从PoW到PoS，别忘了PoS是怎么出来的？PoS只是因为我们需要在公共区块链上做很多事情，越来越多的事情，PoW无法支持。有很多东西对公平的追求不是那么强烈，它需要取得平衡，所以PoS出现了。
你可以把PoW想象成我们用一套数学方法解决效率和公平问题的追求。PoS有数学的元素在里面，但也掺杂了很多制度设计，由人来制定和执行。无论你是由随机数抽取的非特定验证者，还是你最终在投票和决策。事实上，我们在区块链所追求的与人类社会过去100年所追求的是一样的。底层的东西都是一样的，这是一个规律。所以当看不见的手失灵时，我们需要看得见的手来补救。当看得见的手失灵时，也需要看不见的手来补救。
区块链自下而上的分散决策机制更像经济学中的“市场”。经济活动有两种方式，一种是由市场组织的，一种是由企业组织的。区块链带来了很大的变化，相比之下企业的价值就没那么重要了。但是没有上帝，市场有时会失灵，所以如果从纯技术和数学的角度来讲，区块链也会失灵。所以，PoS技术加上系统设计和规则设计，这两个加一，可能是解决我们所有商业应用最合适的方式。
链内、链上、链外：商业应用视角下的区块链
从应用的角度来看，区块链不再是区块链。并不是只有公共区块链才能解决问题，所以我理解为链内、链上、链下。链是一个技术的世界，由共识算法、密码学、博弈论组成，是去中心化技术的底层。互联网是一个去中心化的信息机器，而区块链是一个去中心化的信任机器，这就是区块链和互联网的区别。——在业务信任机制中使用了去中心化的机制。
链是Dapp的应用，我称之为分布式商业世界，不一定是完全去中心化的。任何生意，最后都要有利益相关者，盈利为时尚早。如果你说区块链的所有企业都不会有利益相关者，那只是反人类，最终也不会玩得好。区块链必须让大家更容易在上面实现自己的商业目的，区块链才能玩大，所以这叫链。
外链是什么？众所周知，现实市场中有很多连锁。实物资产的链条需要集中背书机制吗？你把你的房产令牌化，你不需要杭州房产局证明你的产权，但是当你从一个链条到另一个链条需要令牌化的时候，你往往需要一个集中的背书机制，所以你逃不出集中。
如果从商业应用而不是区块链来看世界，其实互联网是一种去中心化的技术，互联网的底层技术是去中心化的。现在还有谁需要信息传播的许可？在微博、微信等网站上发表评论是否需要任何人的许可？最后你只是删了帖子。当你想发表意见时，没有人试图阻止你。这是一个分散的信息机器。区块链是去中心化的信任机器，所以互联网并不排斥BAT在去中心化的机制基础上成长。BAT是垄断业务，但如果没有这种垄断业务，互联网的价值在哪里？仅仅通过抱怨就能显示出它的价值吗？
要真正让区块链适应商业应用，不仅仅需要技术。它确实需要技术，因为新技术带来了很多东西，但也需要技术之外的东西，比如经济激励机制，比如社区治理机制。经济激励机制，社区治理机制，还有社区利用算法博弈论，还有很多其他的方法设计一套规则，让每个人都可以按照这套规则去无组织去中心化的行动。所以这三个(技术、经济激励机制、社区治理机制)应该是隐形的、算法化的、代码化的。只有这三者同时提高，才能发生大规模的商业应用。
众所周知，去年七月，我参与了一个新的区块链公共项目——PlatON的启动。柏拉图计划按照我刚才提到的思路发展。去年7月，我们发布了一份技术白皮书。再过一个月左右，我们会发布自己的经济蓝皮书，然后我们会在今年之内发布治理红皮书。这三点都需要明确，都需要精心设计，这样区块链才能在商业层面上运行。
这是我今天的分享，谢谢！
