创造了“物联网”(IoT)一词的凯文阿什顿(Kevin Ashton)在1999年写道：
“如果我们的计算机知道所有的知识——在没有我们任何帮助的情况下，使用它们自动收集所有事物的数据——我们就可以跟踪和计算一切，并大大减少浪费、损失和成本。我们知道它们何时需要更换、维修或召回，以及是否需要更换旧的。\”
2015年《史密森尼杂志》再次引用凯文的话：
“在二十世纪，计算机是没有感官的大脑——它们只知道我们告诉它们的东西。这是一个巨大的瓶颈：人们只能通过键盘输入或条形码扫描来导入和处理海量的物联网信息。”
凯文没有预见到的是区块链的发明——这项技术允许你以透明和不可改变的方式存储数据——它为物联网提供了许多(如果不是大多数)安全问题的解决方案，使其无法实现其完整性今天的潜力。
IOT为什么会遇到区块链IOT？一个关键的入口是传感器数据。如何让这些数据可信并快速协作，对于一个庞大的物联网网络来说非常重要。结合物联网和区块链的概念，企业甚至消费者可以直接将汽车中约30个传感器产生的“超过十亿次的信息”货币化。飞机上的发动机传感器每秒测量5000个元素，还有数十亿个其他传感器。我们的日常生活测量天气影响、污染物、位置、燃料、温度、湿度、湿度、声音、振动、风阻、压力、重量、电力和300多种其他类型的元素。GE和思科是这一领域的两家顶级公司，预计到2020年我们将拥有1万亿个传感器。
还有IOT区块链。
由此，人们可以想象通过这些数万亿个传感器每天测量数据点的可能性，这些传感器建立在专门为出售和购买这些数据而设计的区块链技术的公共(或私人)市场上。
例如，一家汽车公司可以跟踪空气阻力与汽车油耗之间的关系，将这些数据实时传输到市场并直接销售给汽车零部件制造商，然后汽车零部件制造商可以利用这些指标来改进整体设计结构，降低油耗。
是的，以这种方式帮助竞争对手可能确实是负面的——但如果出售数据的收入比首先为自己保留数据的竞争优势更有价值呢？
同样的，如果车主可以直接把数据卖给任何一家有兴趣改进汽车不同部件的公司，但是缺少无数的数据，会怎么样？
风阻数据的销售只是今天一百个可能的市场用例中的一个，未来五年可能有几千个，本世纪可能有几十万个。
我甚至没有涵盖市场之外的潜在用例，例如不可信的供应链或自动车辆和微交易之间的对话。然而，如果这些用例非常适合区块链，那么我们为什么只讨论假设而不讨论真实世界的例子呢？
我们可以想象，但我们能实现吗？
基于传感器技术的物联网已经存在，区块链已经诞生。但是，物联网和区块链绑定的应用场景还没有诞生：这可能是最大的机会。
在过去的几年中，一些顶尖的科技公司一直在开发和部署相关的技术和解决方案，但没有一个能够很好地融入大型应用场景。例如，在许多即将到来的区块链项目中，供应链部门仅使用物联网区块链的“区块链”部分来跟踪他们的货物，但仍然需要手动输入数据。
物联网和区块链最终会合作还是继续简单共存？要回答这个问题，我们先来看看目前的问题：
将区块链连接到物联网没有行业标准。每个垂直企业都必须从头开始构建整个用例及基础设施，这可能需要很长时间。
担心现有的区块链技术不成熟，很快就会过时。许多企业和应用：
a)在预期场景中无法正常工作的技术(由于缓慢的验证时间或物联网设备的硬件限制)
b)可能在6个月内过时：没有人知道哪种分布式账本技术(DLT)会是X年内最好的XX用例。
未来IOT将会有许多解决方案趋势和模式。面向物联网的嵌入式区块链硬件目前似乎是一个很有前景的解决方案，它将允许几乎任何设备与任何DLT连接。而且由于不是物联网网关，所以保留了区块链的安全可信基因，同时可以显著降低物联网设备的负载。
如果我们想在未来几十年为自主的、机器驱动的经济体提供完全可扩展的基础设施，这可能是其中一种方式。
结论区块链依然可以媲美几十年前的互联网。我们今天所知的互联网看起来与当时的情况完全不同，对区块链的期望也是如此。从本质上讲，区块链可以通过引入数据透明和点对点通信的新标准，为互联网增加一个新的维度。几十年后，我认为我们今天看到的区块链(和物联网)用例看起来就像我们在20世纪90年代上市时看到的极其缓慢的互联网。现在设备不仅可以传输数据，还可以转移货币价值，并在未来几年内开辟一个价值数万亿美元的全新市场。
