文|卢晓黎中国(深)综合开发研究院中国郑桐数字经济研究中心，经济学博士后；王超贤中国信息通信研究院政策与经济研究所高级工程师，经济学博士。
区块链被认为是继蒸汽机、电力、互联网之后第四大最具潜力的颠覆性变革技术，受到各界广泛关注。习近平总书记强调，“要加强对区块链技术的引导和规范，推动区块链安全有序发展。”近年来，国内区块链的研究和应用进入了如火如荼的发展阶段。区块链的倡导者认为它可以颠覆现有经济世界的运行规则，并高度看好区块链的前景和影响。在企业层面，对区块链科技的应用场景和商业模式的探索也在不断增加，但大量还处于摸索和迷失的阶段。一些企业甚至将传统业务与区块链技术挂钩，为自己寻求政府补贴。在政府层面，各地都在努力打造区块链高地，并出台了一系列扶持政策。然而，由于缺乏专业人员，缺乏对区块链技术应用的理论分析和实践指导，政策的有效性受到了严重影响。
区块链在技术层面属于计算机领域，最初在金融数字货币领域受到广泛关注。然而，作为一种渗透性极强的底层应用技术，区块链技术已经在跨境金融、税务管理、供应链管理、司法仲裁、社会治理等经济社会场景中得到快速应用和普及。既然应用到经济场景，就要符合基本的经济规律。深入思考区块链背后的经济学原理，有助于更深入地洞察区块链应用的逻辑基础，有助于区块链技术在经济社会中的科学有效应用，进而推动社会各行业的创新变革。同时，分析区块链的技术特征和经济逻辑，掌握其作用机制、潜在机制和影响效应，也有助于把握区块链技术的应用边界，知道区块链技术能做什么和不能做什么，在哪个领域更适合，应该积极发展和鼓励发展，在哪个领域应该审慎发展和采取保守观望的态度。这也是本文的初衷，即阐明区块链技术应用的经济逻辑和机制。
1.基于信息经济学的区块链经济逻辑——缓解信息不对称1。信息经济学的基本原理
在古典经济学框架下，市场中信息是完全对称的，价格可以包含所有信息，市场参与者可以根据市场价格做出完全信息下的理性决策，市场自动实现一般均衡和帕累托最优。然而，信息不对称现象在现实社会中广泛存在，古典经济学分析框架中的“完全信息”假设被打破，导致市场配置资源的低效率和失灵。由于信息不完全，人们的任何经济决策或经济计划都是建立在“事前”对经济的各种客观因素的某种主观判断之上，从而导致错误的决策，使经济偏离资源的最优配置或社会需求的最大满足，进而导致经济无效率。
信息不对称带来的信息成本是交易成本中最重要的部分。商品交换越发达，生产活动越成为社会活动，信息成本越具有交易成本的性质(樊纲，1992)，使得许多潜在的交易成为不可能。要么是因为相互寻找、讨价还价、签订合同的成本太高，一些资源无法进入市场，只能闲置；要么进入交易市场，但由于信息不对称，形成了较高的交易成本，降低了
新技术的应用可以缓解信息不对称带来的交易成本，这也是科斯所认可的。例如，随着互联网的出现，交易主体可以从公共网络上快速收集和获取相关信息，大大降低了交易主体获取信息的成本。对于那些信息收集成本比较高的案件，互联网技术无疑降低了交易成本。
区块链作为一种新技术，具有诸多特性，使其能够有效缓解交易市场广泛存在的信息不完全现象，从而降低信息成本，提高资源配置效率。区块链可以在信息不完全的情况下，降低信息搜索和信息传递的成本；可以降低事前事后信息不对称情况下的信息成本；可以解决公信问题(见图1)。
图1区块链技术的信息经济学机制
第一，降低不完全信息下的信息搜索成本。在区块链技术中，所有数据都是上传的(公链)，“不可篡改”的技术特性保证了链上数据的真实性和可信度，从而降低了交易双方收集交易所需信息的时间成本和金钱成本。
第二，降低不完全信息下的信息传递成本。第一，在区块链技术中，每一笔交易完成后，矿工将其打包在链条上，即“链条交易”，从而实现信息的实时传递，降低信息传递的时间成本，提高传递效率。其次，区块链技术的“防篡改”和“公开透明”特性，使区块链系统中的每一个个体都能及时获得所有信息，从而解决了传统市场中价格等信息不能及时传递给交易者、不能灵敏反映市场供求的问题，降低了信息传递的成本，缓解了信息不对称导致的市场失灵。
第三，事前降低不对称信息下的信息成本。第一，在签订合同之前，区块链的技术特征是可追溯、不可篡改的，保证了链条上数据的真实性，从而保证了交易双方提供信息的真实性，避免了信息优势方故意隐瞒信息或行动，给信息劣势方带来效用损失。从而避免交易市场中的逆向选择。其次，链中数据的技术特征是不可篡改的，这降低了信息劣势方在交易前鉴别所接收信息的真实性和质量的成本。比如区块链跨境融资平台可以避免企业重复质押资产，不动产物权区块链系统可以避免单个物权的重复交易。
第四，降低事后不对称信息下的信息成本。第一，签订合同后，区块链系统的智能合同可以保证合同在满足条件后自动执行，避免单方面违约、催收后不履行合同等风险。第二，链上数据的公开透明，使得任何动作都是透明可见的，在一定程度上对合同的执行起到了约束作用。而且全程留有证据，方便随时监控。一旦发现有违约行为，可以立即就此证据寻求司法仲裁和法律处罚。比如沃尔玛食品追溯平台，可以监控食品生产的全过程。
第五，解决公信问题。区块链技术的去中心化、可追踪、防篡改的技术特点，很大程度上解决了市场上广泛存在的信息不对称导致的信任问题。尤其是在没有交易的公共治理和社会公益的场景下，最大的问题是信息透明，其治理难、治理成本高的根源在于公信。在传统的中央集权治理体系中，处于中心位置的是一个权威，这可能导致既当运动员又当裁判员的局面。即使有第三方监督，也可能是因为一方有absolut
目前，区块链技术已经广泛应用于各个领域。对每个应用场景进行穷尽式的分析既费时费力，又无法总结出不同类型应用场景之间的共同经济规律。事实上，许多实际应用场景在经济上具有共同的属性和结构(见表1)。本文将市场上的主要应用场景分为多方利益博弈、脱媒、要素跨域流动、信用增级社会治理四大类，并利用上述基础理论分析每一类背后的底层经济机制，帮助理解当前应用场景的实际进展和未来前景。
表1区块链技术应用场景的经济机制
(1)多方博弈应用场景的经济分析。具有矛盾和冲突的多方博弈问题，或者单个代理内的多进程合作问题，是区块链技术发挥其协调作用的典型场景。当多个主体之间发生合作时，由于很多信息的不对称，往往难以协调各方的利益冲突，导致合作失败，或者需要很高的沟通协调成本才能实现合作。这种情况经常发生在单个科目的多个环节之间。代表性应用场景包括企业供应链管理、企业内部流程再造、企业产业链上下游企业合作、政府区块链平台等。
在多利益相关者游戏应用程序场景中，区块链扮演着组织协调者的类似角色。区块链技术通过建立互信机制，重建各方的信任关系，从而缓解多主体间的信息不对称，降低协调成本。例如，区块链系统可以使用预设的算法和代码，以便一旦满足条件，系统将自动执行预先计划的合同。这大大降低了传统合同订立中的协调成本和法律成本，减少了不必要的时间。从这个角度来看，区块链治理可能比信任等关系治理更便宜也更容易实施，因为信任和关系规范的发展通常是昂贵和耗时的。如国家电网系统区块链公共服务平台，并网业务办理时限平均缩短16天，电费结算周期平均缩短4天，提高了业务办理效率。再比如，据广东省政务服务数据管理局介绍，广东正一移动办公平台每天交换信息超过80万条，公文处理效率提升40%以上。
(2)脱媒应用场景的经济分析。现实中，由于信息不对称，交易双方往往需要一个中介(中介、第三方)作为桥梁来证明和保证双方的信用。典型的应用场景包括需要大量金融中介的金融服务，如贸易融资、中小企业融资等。
区块链通过技术手段建立点对点的信任机制，实现链内的相互信任，从而取代原来的中介组织。这个过程扰乱了提供集中信任的各种中介组织所攫取的现有经济租金。然而，也正是通过这种破坏性创新，区块链科技减少了中间商，缩短了中间流程，从而降低了交易成本，提高了交易效率。据估计，跨境支付区块链系统的应用每年将在全球范围内节省约40亿美元。在基于区块链科技的平台上，从未接触过的陌生人可以放心地在链上合作，不用担心对方信息被隐瞒，恶意不签合同或不履行协议。在去中介化的应用场景中，区块链充当了一种可以替代“信任”和“信誉”的机制。
(3)可信因素跨域流动应用场景的经济分析。要素的自由流动是提高资源配置效率和全要素生产率的重要前提。但在现实世界中，由于政治历史、体制机制等诸多因素，人才、资金、数据等生产要素
区块链技术为要素的跨境流动提供了更好的替代方案和新思路。此时的区块链可以视为一种新的资源配置方式。同时，区块链技术的防篡改特性保证了数据的真实性，降低了信息传递的成本，真正实现了可信数据的跨域流动。如基于区块链技术的“广东卫生码”和“澳门卫生码”互认系统，使往来两地居民的人员信息和核酸检测信息自动验证其真实性和有效性，无需直接传输和交换，有效解决了疫情期间澳门通关难题。再如基于FISCO BCOS区块链底层平台的粤澳跨境数据核查平台，可为跨境数据提供安全、便捷、高效的数据核查，帮助澳门居民在珠海横琴购房、消费时快速核查在澳资产信息。
(4)信用增级社会治理应用场景的经济学分析。当群体很大，人很多的时候，人的机会主义会给社会治理带来很多困难，需要一个有效的增进互信的社会治理机制。此类典型应用场景包括税务管理、城市管理、社区自治、司法仲裁等。
区块链技术不可篡改，透明公开，使其具有广泛的公信力。它可以作为一种治理机制来缓解不完全信息，减少机会主义。此时，区块链可以被认为是一种新的治理规则，甚至有人认为区块链是第一种真正利用数字技术的计算能力和基于数据的能力的治理形式。
司法仲裁采用区块链技术收集证据，将司法证据存储在互联网平台，可以保证当事人高效、低成本地获得司法服务，从而节约社会运行的制度成本，减少社会摩擦和纠纷。如依托区块链技术的广州互联网法院，2019年平均庭审时长25分钟，案件审理周期36天，分别比传统审判时间节省约3/5和2/3。“网通法链”将案件处理时间从108天改为36天，耗时减少67%。另一个例子是广州仲裁委员会使用“区块链互联网仲裁”。2020年，金融贷款纠纷平均结案时间不超过3周。此外，基于区块链的智慧城市，可以利用区块链分散的节点管理城市，智能匹配城市的各种资源，同时赋予市民更多参与城市管理的权利，让市民自发参与社会治理。
2.区块链技术未来应用前景的经济分析
(1)区块链技术的应用边界。区块链技术可以有效缓解现实世界市场普遍存在的信息不对称，降低交易成本，重构信任机制，从而有效提高经济效率。这些特点使得区块链从微观到宏观都有广泛的应用场景。然而，虽然区块链技术有很多优点，但它绝不是万能的，也不适合所有领域。区块链对全要素生产率的提升来自于减少中间环节，降低成本，帮助要素流通，优化资源配置。区块链的优势在于多主体合作关系协调、资源配置效率和治理体系的完善。与蒸汽机、电力、计算机技术显著提高单位时间产量不同，区块链技术处理并发事件的效率并不高。虽然近几年有所提高，但还是偏低，所以在要求单位时间高产出的应用场景中相对受限。
此外，区块链技术也面临一些挑战。正如Catalini指出的，区块链的信息不变性只有在输入的原始信息是准确的情况下才有用。这个问题指的是需要包括，虽然区块链的链条上的数据是不可更改的，但是在数据上传之前，并不能保证每个数据的真实性。也就是说，当传输和记录的信息不是区块链本地的信息时，就会出现“最后一英里”问题。在公关部门
(2)区块链技术的发展迭代。一项技术从诞生到普及，形成新的业态，甚至创造新的模式，有很长的路要走。在这个过程中，技术不断更新迭代，寻找应用中的痛点和持续改进，寻找技术和应用场景的最佳结合点。通过成本的降低，新技术的R&D和升级，应用场景的不断拓展，构成了一个互动、交织、相互反馈的闭环(见图2)。
图2技术-应用场景迭代关系图
作为一种尚处于初级阶段的新技术和新规则，区块链的发展也将在社会认知与传统规则的碰撞中经历逐渐成熟的过程。从最初的应用场景到大规模的市场应用；在规模经济中，技术成本降低了，市场不断扩大；进一步，在更多的应用场景中，加深对区块链技术应用的理解，发现技术与市场结合中可能存在的问题，在这个过程中不断推动区块链技术的升级和成熟应用。
三。结论与建议本文基于信息经济学的分析框架，研究了区块链在经济生活中作用的深层机制，发现区块链技术的经济机制是：区块链技术减少了中介，降低了交易成本；减少生产环节，降低生产成本；降低协调成本，促进组织合作；缓解机会主义，协调经济活动。因此，在现实中，哪种情景包含更多的交易成本、生产成本、协调成本、机会主义等。越容易成为区块链技术应用的优先场景。因此，基于这些机制，本文将现实场景分为四类：多方利益主体博弈、去中介化、具有公信力的要素跨域流动、信用增强的社会治理，并分析了每一类背后的深层次经济机制。最后，运用这些理论对区块链技术的应用前景进行了分析和展望。
综合来看，区块链不是直接影响生产的技术，不能直接促进生产力。反而可以通过降低生产成本和交易成本，提高全要素生产率，促进经济增长。区块链技术为经济和社会提供了一种全新的、可供选择的制度和协调模式。
本文为发展区块链技术和深化区块链的应用提供了进一步的理论依据。对区块链技术功能边界的探讨有助于深化对区块链应用和未来发展方向的思考。其现实意义在于，国家制定战略，企业开发新技术，应充分尊重区块链技术的经济逻辑和技术升级迭代的发展规律。一方面，在能够充分发挥区块链技术优势的经济社会领域，大力支持和鼓励创新，推动新技术的应用。另一方面，要谨慎对待新技术的未知领域和潜在风险，加强知识普及，完善法律法规，为区块链产业营造健康的生态环境。此外，地方政府应积极鼓励有技术能力的市场机构参与区块链应用场景的探索，在探索中降低技术成本，加速区块链技术的演进和迭代过程。
