区块链网站|NFTS 波场币TRON(TRX) “波场是垃圾钱”引发的一场争论:区块链项目的价值标准是什么?

“波场是垃圾钱”引发的一场争论:区块链项目的价值标准是什么?

广告位

一场「波场就是垃圾币」引发的争论:区块链项目价值标准是什么?

这两天,关于波场是否是骗局的问题再次在推特上引起了巨大的热议。

2月8日,冷卡和Opendime Rodolfo Novak(NVK)创始人发布新消息称,他们有一个计划,波场将搬到动网(言下之意是迎来快速发展)。后来孙陈余转发并留言说“以太坊要完蛋了。”言语中充满了自豪。

截图来源:推特

不管这条推文是不是玩笑,以太坊爱好者显然无法忍受这样的说法,所以很快在密码界引起了一场关于以太坊和波场谁强谁弱的激烈争论。尤其是当彼得麦科马克(Peter McCormack)在2月9日发布了一段视频,其中孙声称波场是垃圾币,关于波场是不是骗局,孙是不是骗子的讨论再次升级。

有人在网上发帖说,“现在整个加密空间都变得可笑了。」

截图来源:推特

Block encryption的市场总监Larry Cermak评论说,说波场比以太坊去中心化是个笑话。是时候反思为什么会出现这种现象了。

截图来源:推特

此外,有人评论说,即使动网有波场,也改变不了以太坊的DeFi生态比任何公链社区都繁荣的事实,因为“动网的锁定资产在整个DeFi市场中占比很小。此外,还附上了一张DeFi锁定资产排名的数据图来证明该观点。

截图来源:推特

面对如此猛烈的攻击,加密支持者WhalePanda认为之前TRON的一切都是愚蠢的。ETH的支持者认为波菲尔德是个骗子,孙是个骗子。维塔利克呢?两人的区别可能是孙承认了波场是垃圾钱,而不是发表长篇大论来证明。

截图来源:推特

事实上,自从波场成立以来,孙和他的波场就因为创始人的营销和炒作风格而饱受争议。

上周五,孙陈余高调宣布与巴菲特共进晚餐。消息发出后,以太坊创始人V神在推特上表示:“呵呵,我比较关注内部压力因素。例如,我可以说,波领域的各种伎俩(骗局)是制约他们吸引优质R&D人才的巨大因素。」

一时间,有关鄙视波场是骗局的言论开始增多,波场社区也忍不住了,也纷纷发难。面对这一幕,Block.one的首席执行官布伦丹布鲁默(Brendan Blumer)对此事评论道:“我们应该互相支持,而不是雇佣他人来攻击。”孙转发并回复:“同意!波场基金会绝不会雇佣社区成员攻击其他友军加密项目。我们应该互相爱护,互相支持!你真不要脸@ git coin @ consensys @ vitalikbutrin。”战争一触即发。

事实上,不仅仅是孙的曝光引起了公众的愤怒。日前,波场因拒绝销毁1000多亿代币而遭遇集中争议。

“TRX代币的总额已经达到了1000亿。是时候摧毁他们了。早在前段时间,就有人开始在推特上提醒波场创始人宣布新的破坏措施。

但2月4日,TRON官方发布回应文章,孙表示,自主波场网(2018年6月25日)成功上线后,此后再无对的总限。文章称,TRX没有硬顶,这一说法推翻了项目方2017年发行代币时的说法。当时,基金会使用ERC-20代币,因此TRX的数量有一个1000亿的硬性上限。根据设计,TRON当时估计每年的总报酬约为5亿TRX(504,576,000)。

他在文章中指出,当时,基金会估计在2021年之前,波场不会超过1000亿TRX。然而,由27名超级代表组成的波场委员会有权改变奖励结构。2019年11月2日,TRX超级代表委员会提出并通过的第27号议案已经表决通过。根据新方案,TRON估计总回报为每年18.5亿TRX(具体来说,185011.2万,远高于5亿)。

截图来源:https://tronscan.org/#/proposal/27

“最初发行1000亿TRX是创基金会做出的唯一决定。其余的决定,包括DPOS,增加投票权和块奖励,都是由超级代表委员会。这些是100%由社区做出的决定。」

换句话说,超级节点或社区同意采用新机制,孙别无选择。

这种说法显然不能让人信服。在海外社交平台上,很多人开始质疑波场的去中心化程度:这些投票能代表货币持有者的普遍观点吗?此外,还发现去年9月,孙在社交平台上大力推广这一新方案。

截图来源:推特

此外,除了多次为新提案奔走外,还发现去年10月,GitHub上出现了一份关于采纳这一提案的文件。这份文件是从TRON基金会的角度写的,该基金会公开提出,如果超级代表同意投票支持他们的计划,提案通过,那么他们将获得5000万TRX。

截图来源:https://github.com/tronprotocol/tips/blob/master/tip-53.md

最终结果是提案通过,我们无法得知这个方案是否影响了超级节点。但是,孙声称该方案与项目方无关,是社会各界的意见,这显然是站不住脚的,因为基金会和创始人确实在积极推动这一方案。

2月9日,又有人在推特上贴出了当前波场超级节点的票数。从下图可以发现,排名前四的超级代表占了近66.5%的票数,尤其是第一个名为“币安跑马”(交易平台比南的账号),占了56.44%的票数。

一位创内部人士告诉CCN.com记者,员工都知道公司在彼岸的质押账户里有几十亿TRX。在新的计划下,90%的TRX街区奖励将转移给货币持有者。“你马上就能猜到谁能从区块奖励的变化中获益最多。因此,文章提出:波场真的是分散的吗?

但是,对于很多加密货币投资者来说,中心化似乎并不是他们考虑的问题。很多人把创始人营销带来的TRX崛起作为评判优劣的标准,一些投资者也确实从投资TRX中获得了收益。

这场争论的背后,其实反映了区块链项目的价值如何体现的问题。短时间内,二级市场的表现确实更加简单直接;至于项目的去中心化程度、社区治理、落地情况,这些能长期显现效果的指标比赚钱效应更难被关注。然而,我们不得不说,那些脚踏实地的区块链项目和团队可能是区块链工业发展的中坚力量。

相关文章的链接:

https://www . ccn . com/why-is-Justin-sun-lie-to-tron-holders-follow-the-money/

Block Rhythm BlockBeats提醒,根据2018年8月银监会等五部门发布的《关于防范以「虚拟货币」「区块链」名义进行非法集资的风险提示》号文件,请广大市民理性看待区块链,不要盲目相信奢靡的承诺,树立正确的货币观和投资观,切实提高风险意识;发现的违法犯罪线索可积极向有关部门举报。

广告位
本文来自网络,不代表区块链网站|NFTS立场,转载请注明出处:https://www.qklwz.com/jzb/trx/17164.html

作者: 小王聊区块

上一篇
下一篇

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

返回顶部