文|王业编辑|曼迪王梦蝶
出品|今日星球日报(ID: o-daily)
索拉纳“隐瞒”了1100万市场代币，团队表示“绝对不是故意的”。你还愿意相信这个项目吗？
索拉纳的实际发行量与报道的发行量严重不符。4月27日晚11点左右，一位名为“Pat”的投资人在“SOL Traders”电报群里曝光了公链Solana实际发行量与申报发行量严重不符的消息。此前，索拉纳团队公布索拉纳代币总发行量约为826万枚(包括Coinlist拍卖的800万枚代币和空投的26万枚代币)，但实际上，投资者并不知道索拉纳团队将本应锁定给做市商的1136万枚代币借出，索拉纳目前的准确发行量约为1962万枚。
然后，索尔下跌，索尔/BUSD交易对在24小时内下跌了近10%。截至记者发稿时，索尔价格已回升至0.61 BUSD。
事件发生后，投资者开始在电报群里“问责”，质问项目方为何不将做市代币纳入流通。为什么要藏1100万市场代币？索拉纳的锁定和释放机制是如何设计的？而团队为什么要拿出这么高的代币额度来做市？
索拉纳首席运营官拉杰戈卡尔在《电讯报》上的话把讨论的焦点集中在货币安全上。4月28日上午，拉吉在“SOL Traders”电报组公开表示，制作1100万市场代币的做法是因为货币安全要求他们上线时提供交易流动性。
针对上述说法，币安联合创始人何毅在索拉纳投资人社区公开回应。币安没有解锁任何索拉纳基金会的代币，也不是索拉纳的做市商。目前币安正在调查索拉纳事件，并承诺严肃处理。
4月28日上午，索拉纳团队终于发布公告，确认索拉纳基金会借给做市商1136万个代币，而这些借给做市商的代币“并未锁定”，并表示目前做市商手中有700万个做市代币流入市场进入流通市场，现在做市商手中还剩400万个SOL。
索拉纳团队还表示，过去在谈及该项目的发行量时，并未包括这1136万枚代币，但未来在提供发行量数据时，将包括借给做市商的1136万枚代币。
此外，团队还在社区多次强调，SOL在迁安的提现功能并未关闭，他们正在与迁安团队继续讨论，如有进展将告知社区，并强调团队过去任何时候都没有卖币，解锁前也不会卖币。
他们说他们“真诚地向社区承认他们的错误。很抱歉之前没有让这些信息对所有人透明。这绝对不是故意的。团队非常重视每一个投资人，希望得到原谅。并且欢迎任何形式的监督，外链上的信息都可以查到。借给做市商的代币不仅用于货币安全，还用于正在筹备的其他交易所SOL的流动性管理。”
然而，质疑的声音并没有停止。在这篇文章发表之前，索拉纳团队再次在社区写道，我们看到了大家的言论和感受。请放心，我们不会忽视社区里的任何人。我们已经制定了一个行动计划，现在正在计划一个正式的公告，以解决每个人的关注。我们将在接下来的几个小时内发布。请耐心等待。
何毅也在社区表示，还在和索拉纳沟通，“请给点时间”。
Odaily每日星球也将关注事件的持续进展。
SOL总金额5亿，团队年底放出80%的代币。Solana是起源于硅谷的明星公链，一直以“高性能”著称。最高TPS可达50000/s，3月24日刚刚在CoinList完成令牌拍卖，最终成交价为每枚SOL令牌0.22美元。本次拍卖已经售出800万枚SOL代币，占总供应量的1.6%。4月9日，SOL正式上线。
Solana团队认为定期锁定对于token来说不是一个健康的解决方案。因为价格不断反映社区对每个月或半年“下一轮令牌解锁”的期待。
所以Solana在白皮书中修改了自己的token经济模型，修改后的锁结构调整为一次发布，这里是9个月后。除了创始人的代币只有50%会在9个月后发放，其余的会在接下来的24个月内解锁，团队会在年底发放80%的代币。
然而，令人费解的是，索拉纳团队在没有通知交易所和投资者的情况下，提前将这些解锁的sol借给了做市商。很多投资人质疑团队是否在索拉纳社区刻意隐瞒。
做市筹码不计入流通？“做市”是指交易者为金融市场中的买方和卖方提供流动性和深度。流动性是指资产可以被快速买卖而不影响其价格稳定的程度。
做市商(或流动性提供者)同时充当最后的买方和卖方市场。在新项目初期，由于买方市场和卖方市场的极度不匹配和不对称，流量并不是特别大。所以卖方市场(项目方)需要找专业的市值(价值)管理团队来吸引买方市场(投资者)来交易或押注。
项目方上线时在流通市场上拿出一部分额度无可厚非。做市代币在流通市场中的比例没有具体的范围。据某交易所创始人介绍，一般项目方都会有自己的做市团队，每个做市商的策略都不一样。“但这不像索尔的戏，正常的项目方拿流通中的货币做市，”交易所老板说。
一位做市商的朋友告诉Odaily星球，做市代币占流通代币的比例取决于项目自身的需求，可以多也可以少，不受具体范围的限制。
索拉纳团队的做法是将基金会未解锁的代币直接借给做市商，并认为这1100万代币只是用来提供流动性，并未被索拉纳基金会解锁，因此无需纳入流通环节告知投资者。这一点饱受诟病。
但也有人认为索拉纳的“隐瞒”情有可原。他们认为币圈之前的很多项目，在计算发行量的时候，并没有纳入做市商的筹码。比如大家都参与了IEO项目，因为披露的发行量很小，但实际上这些数据并没有计入做市商的流动性筹码。索拉纳不把这部分纳入流通盘也是“正常操作”。
Odaily Planet Daily认为，不管之前币圈“流通盘”的披露是否存在灰色地带，Solana隐瞒投资者和交易所，向做市商“解锁”流通盘外的代币数量，在信息披露上始终是不当的，忽视了投资者的知情权。
事件发生后，交易所和项目方均对此事进行了回应，并表示会给出详细的解决方案。索拉纳团队也已经道歉，并表示“不是有意隐瞒”。大多数投资者问的问题主要是：
提供给做市商的SOL具体数量是多少？请公开转账地址；
做市商获得的SOL中有多少已充入货币证券；
索拉纳团队未来会为做市商提供更多的SOL吗？
做市商借SOL的成本是多少？项目方收了多少？
针对上述投资者的疑问，索拉纳团队也及时做出了回应：
令牌的地址：2 ojv 9 baihurvsm 9 gxde 7 fjszbnzsjcxzvf 8 dqm wghg 8s；
做市商手中的700万做市代币流入市场，进入流通市场。现在有四百万索尔；留在做市商手里。
做市商代币将在未来6-12个月内流入所有已推出SOL的交易所，以提高SOL的流动性，我们预计未来不会借给做市商SOL。如有必要，我们会提前公开宣布，绝不会再犯同样的错误。
除了关注索拉纳流动性事件的后续进展，Odaily Planet也希望这一事件能给其他项目方敲响警钟。虽然币圈监管不健全，机制不完善，但信息披露永远是你的义务和责任。也希望交易所能加强审核机制。
业内已经有太多故意作弊的“垃圾项目”了。认真开发的“好项目”不要沾沾自喜。而是应该更加谨慎对待一切与二级市场相关的言行，不要让投资者一次次失望受伤。
