Terra(LUNA)项目背后的团队通过推特澄清说，Terra区块链实际上不是一个硬叉子，而是一个全新的区块链。
创始人Do Kwon最初的提议是在Terra区块链做一个硬叉子，这立即引起了社区的强烈反对和不满。面对强烈的质疑，Terra团队现在纠正了Terra2.0其实不是硬分叉的说法，并解释说硬分叉是调整现有的区块链，让一条链成为共享历史的两条链，只是未来的路径不同而已。该团队表示：这里的重要区别是，分叉的区块链与原始链共享其整个历史，但Terra2.0没有。
团队说：Terra2.0=新区块链成立。如果1623年的提案被通过，一个全新的区块链(Terra)应该从0号基石上被创造出来，而不会与Terra Classic分享它的历史。
按照计划，提案通过后，现有的Terra区块链将更名为Terra Classic(LunaClassic，LUNC)，而新的区块链将沿用旧名Terra(LUNA)，两个区块链将并存。
此外，该团队解释说，基于Terra Classic构建的流行的去中心化应用程序不会自动出现在Terra(LUNA)的新链上，也就是说，这些去中心化应用程序将不得不移动到新链上。
在撰写本文时，距离Terra 1623号提案的投票结束只有6个小时。根据TerraStation的数据，超过80%的Terra社区已经投票，67.26%的投票者支持这一提议。
从目前的情况来看，Terra的1623提案引入新链会顺利通过，因为已经过了50%的赞成门槛，还没有达到33%的否决门槛。
然而，Terra项目的命运仍然不确定，因为韩国政府当局正在寻求扣押Luna Foundation Guard(LFG)项目基金会的资产。Terra社区成员@FatManTerra曾预言，如果基金会的资产被查封，基金会的后续发展。他表示：如果LFG的资产很快被冻结，可能不会出现只有少数资金持有者获得退款的情况。
@FatManTerra说：让我们希望当局拖延这件事，至少现在是这样。尽管睡眠不足，但我一直在思考更多可能的情况。
Terraform实验室的创始人Do Kwon最近警告说，持有LUNA硬币的人不应该销毁它们。他的推文是为了回应不同币圈人士的请求，即他应该考虑摧毁卢娜，以降低通货膨胀，提高卢娜币的价值。
道权23日发推文：澄清一下，我说过好几次了，我不认为把钱转到这个地址销毁是个好主意。什么都不会发生，除了你会失去你的钱。
