甲骨文一词源于古希腊神话中“神谕”的作用。传说神谕可以与奥林匹斯山上的众神交流，对未来进行预言，向祈求未来的人传达上帝的旨意，所以神谕最早就有了“先知”的含义。在计算复杂性理论和可计算性理论中，oracle machine是一种抽象计算机，用于研究确定性问题。可以看作是一个有黑盒的图灵机(先知)。
我们知道区块链是一个基于共识的网络，其共识机制和确定性虚拟机固有的局限性规定了智能合约只能被动接收数据。不能主动获取互联网数据，不能自发调用外网API。然而，大多数区块链场景，如保险和贷款，需要主动获取现实世界中的实时数据，尤其是互联网中的数据。
因此，Oracle通常会作为区块链的独立模块或第三方服务与执行引擎进行交互。预测机只负责数据的可靠获取，不直接参与事务的执行。在各类Oracle项目中，大多在物理世界和块世界中扮演“中间件”的角色，使得智能合约主动获取外部数据。
如果预言机属于德菲世界基金会的第一层，它在链条中连接两个世界，将现实世界中的数据源源不断地传输到区块链，保证每一个智能契约的正常执行。为了让更多的读者对预言机项目有更多的了解，本文对市场上主流的知名预言机项目进行了深入的分析，从而判断其优劣。
01.Chainlink:分散预测机的领导者
Chainlink是一个分散的预测机器。它通过链上的信誉契约、节点匹配契约、聚合契约和向下集中的Oracle网络为智能契约提供数据。Chainlink是去中心化预言机中最早的项目，成立于2014年12月。2019年5月30日，Chainlink在以太坊主网正式上线。它具有先发优势和积极的网络效应，是目前应用最广泛的预测器。
Chainlink采用多个独立的Oracle节点和多数据源模式提交数据，提高了网络的去中心化程度。而且相比其他使用免费API的Oracle机器，Chainlink使用付费API获取数据，提高了数据质量。
此外，为了保证数据质量，防止神谕节点作恶，Chainlink设计了信誉体系和质押机制，对神谕节点的表现进行评分，表现好的节点给予相应的链接奖励，行为不当的节点扣减质押的链接。
一般来说，Chainlink的工作流程可以分为上行链和下行链两部分。上层链模块负责连接DApp开发者的智能合约，接受对数据的请求，下层链模块负责监听请求，获取节点运营商的数据。
其中，Chainlink链的上部由三个模块组成，分别是信誉契约、订单匹配契约和聚合契约，负责选择预测器、报告数据和聚合数据。链的下半部分是由独立的Oracle节点组成的网络，负责监控请求并从节点操作者处获取数据。
值得一提的是，为了保护数据隐私和防篡改，Chainlink采用了隐私Oracle解决方案——Deco，扩展了HTTP/TLS协议(互联网数据传输的主流方式)的数据安全功能，从而实现了先进的加密技术和零知识证明，保证了数据隐私和防篡改。包括使用数据的应用程序本身在内的第三方无法查看数据的内容。
Chainlink链中三个模块的设置，使得开发者可以灵活配置符合要求的Oracle机器，有利于Chainlink的商业拓展。同时，为了提高甲骨文的私密性，Chainlink开发了Mixicles，并收购了DECO技术。Chainlink推出的可验证随机数Chainlink VRF，扩展了Oracle的使用案例，加速了智能合约在区块链游戏、安全等领域的发展，为智能合约带来了巨大的价值。Chainlink是第一个基于以太坊的预测机器。其生态系统较为完整，业务拓展能力较强，合作伙伴还在不断扩大。
Chainlink的信誉系统和承诺机制可以鼓励节点运营商提供正确的数据，提高预测机器的安全性和准确性。不过目前质押机制还没有上线。Chainlink暂时与可信节点合作，没有惩罚机制。网络只受节点信誉和恶意报价造成未来收益损失的机会成本保护。
以下是关于Chainlink的以下技术亮点的总结：
凭借先发优势和强大的团队，Chainlink跻身去中心化预测机器的领导者行列，币址11万，合作项目数量也处于行业领先地位。但是Chainlink在某些方面也有争议。
其中Chainlink的认证服务体系一直备受争议：节点自然分为tier1(普通节点)和tier2(认证节点)。将存在以下潜在风险：
女巫攻击的解决方案来自tier2节点。如果tier2节点被劫持，可以劫持整个网络；
tier2和tie1有利益冲突。如果tier2节点反抗，可以通过向tier1节点报错，直接获得tier1节点信用质押链接。
显然，它的设计架构假设一个仲裁层(tier2)来解决第一层的争议。裁决层本身就存在基于利益的欺诈可能。实际上，分散的安全问题仍然以集中的方式解决(API3提出了DAO解决方案)。
另一方面，以太坊Dapp增速大幅放缓，主流Dapp基本被Chainlink适配。由于Chainlink目前支持以太坊网络，其发展规模陷入瓶颈期。另外，虽然已经基本满足了可用/开放的WEB3数据需求，但是Chainlink的定制化API服务还处于起步阶段，使得Chainlink生态系统发展缓慢。
02.PlugChain:聚合跨链预测机的领导者
PlugChain是以高并发、低Gas成本、易扩展为核心优势的Web3公链。通过构建聚合的跨链Oracle协议，致力于高性能信息数据交互的应用场景。不难看出，PlugChain主要集中在两个领域，交叉链和去中心化预测机。
可以说，基于Cosmos的PlugChain具有更兼容的跨链框架和团队特有的跨链功能，使其能够胜任100种主流的公有链服务，有点像Polkadot中间链和并行链的关系。简而言之，它不仅结合了Cosmos的高效率和独立的数据交互，还利用Polkadot的底层功能组件实现了区块链之间的可伸缩性。
同时，多链聚合的公链协作使得PlugChain的数据来源更加广泛，不局限于以太坊网络，而是包括BSC、Solana、Cosmos、Polkadot、Heco、Polygon等主流公链。这不仅大大提高了区块链数据的准确性，而且加强了其预测网络的分散性。
PlugChain的设计比较完善，四大模块各司其职。第一个是调用用户契约的代理系统。二是监管体系，保证链条上记录的真实性和服务质量；三是外链加入验证节点的注册制度；四是门槛设计合理的支付体系。为了确保效率和可扩展性，PlugChain将数据计算放在链下，包括可验证的计算外包和分布式数据馈送。
此外，为了在不同的链之间交换数据和信息，PlugChain采用了创新的异构碎片化技术，在碎片化的区块链中实现了流畅的互操作性。所谓跨链可组合性是指不同链上的Dapp和区块链可以无缝地相互通信和交互。简而言之，PlugChain的跨链可组合性允许智能合约以一种免许可和无缝的方式组合，即使它们在不同的链(片)上执行或在不同的环境中运行。
根据官方消息，PlugChainTPS高达10K。在数据加密方面，PlugChain采用了门限签名技术，这是一种分布式多方签名协议。简单来说，门限签名方案就是用多方交互协议代替数字签名方案的方法，包括密钥生成和签名算法。密钥生成协议包括一组N方，它们交互地生成密钥的N分之m秘密份额。总的来说，门限签名比多重签名更有优势、更安全、更专业。
总结PlugChain的技术亮点：
虽然PlugChain是聚合跨链预测机公链的领导者，但是相比Chainlink项目的发展还是有差距的，主要体现在生态合作上。PlugChain虽然部署了几十个生态项目，但是没有优秀的优质项目，缺乏强大的生态背书。同时，在跨链交互上，PlugChain在跨链协作上与Comsos、Polkadot有重叠的竞争领域。显然，“跨链分散预测器”不仅是其在众多公链领域的突出优势，也是其在未来发展中面临的挑战。
03.ADAMoracle:广域节点报价预测器的领导者
Adam是第一个支持广域节点定价的去中心化Oracle，也是第一个引入广域节点报价系统的。它既保留了传统的数据源组织，又增加了大量多样化的服务器作为计算节点和存储节点。它是一个完整的Oracle解决方案，将Oracle和数据源都去中心化，支持多链运营，可以支持去中心化借贷、资产合成、市场预测等多种生态应用场景。
同样，ADAMoracle采用分布式oracle协议，包括如何成为数据提供者、数据识别与验证、抗攻击算法、可验证随机函数VRF、仲裁协议等模块。通过分散Oracle和数据源，这是一个完整的Oracle解决方案。此外，ADAMoracle还将聚焦多链oracle协议，跨链连接ETH、Polygon、Polkadot、BSC等主流公链，打通全链生态，实现数据化。
这类似于上面的PlugChain。可以说，ADAMoracle和PlugChain有竞争交集。当然，两者是有区别的。
Adam的创新在于推广了域节点机制，这是Oracle Oracle实验室的Oracle 3.0系统解决方案，可以让Oracle架构实现无限星际网络计算。其核心功能可以连接成千上万个多样化的服务器作为馈价节点进行报价，有效地为Oracle构建了一个安全、可扩展的报价系统，既能保证数据传输的准确性，又能更好地保证Oracle网络的去中心化特性和可用性。
由于广域节点馈电机制， Oracle Oracle Oracle Oracle Oracle Oracle Oracle Oracle Oracle Oracle Oracle Oracle Oracle Oracle Oracle Oracle Oracle Oracle Oracle Oracle Oracle Oracle Oracle Oracle Oracle Oracle Oracle Oracle Oracle Oracle Oracle。 Oracle Oracle Oracle Oracle Oracle Oracle Oracle Oracle Oracle Oracle Oracle Oracle Oracle Oracle Oracle Oracle Oracle Oracle Oracle Oracle Oracle Oracle Oracle Oracle Oracle Oracle Oracle Oracle Oracle Oracle Oracle Oracle Oracle Oracle。
综上所述，ChainLink赢得了先发优势，庞大的开发团队，成熟的以太坊生态场景。无论是在人气、社区人气还是项目人气上，ChainLink依然处于预言机赛道的头部。但仅限于以太坊链中的应用，ChainLink未来的生态边界将不如PlugChain和ADAMoracle。虽然PlugChain和ADAMoracle在专注业务上高度重合，但从活跃地址、社区人气、项目开发三个纬度与ADAMoracle相比，PlugChain要比Adam Oracle成熟得多。两人都擅长各自的领域。亚当实践的“广域节点”也是一大创新思路。
总之，短期来看，ChainLink依然突出，PlugChain和ADAMoracle依然在追赶前者。从中长期来看，PlugChain和ADAMoracle潜力更大。毕竟在未来的多链时代，聚合跨链去中心化的Oracle网络更有价值！
结论：区块链的不断发展促使其对线下数据的需求不断增加。作为实现可信数据上传的关键途径，Oracle项目目前处于起步阶段，存在可信保障机制相对单一、交易成本高、应用场景集中等问题。未来，Oracle opportunity将更加专注于功能性工作，提高离线数据上传的安全性、可信度和实用性，服务于区块链应用。
