虽然【Hifi猪】第一次评测LEEMA LIBRA DAC是在2016年8月。在这份新的评估中，斯图尔特史密斯的观点与最初的评估略有不同，并对这款新修订的机器得出了完全不同的结论。
Hifi Pig的普通读者对这个威尔士音频品牌Leema Acoustics会比较了解，它是由前BBC工程师Lee Taylor和Mallory Nicholls (LeeMa)创立的。Leema最初致力于打造一款标准迷你监听音箱。自1998年成立以来，他们已将生产范围扩大到全系列电子产品，包括DAC、服务器、CD播放器、回放、音乐服务器、功率放大器、前置放大器和组合功率放大器，分为三个系列-元素、恒星和星座。Leema还生产一系列音频线。
今天我们看到的是Libra DAC，属于星座系列电子产品(我们早在2016年8月就已经评测过了)，所以这次评测更多的是对这次评测的更新，通过评测作者的结论给出不同的意见。
最初的评价认为，天秤座“强调力量和细节，声音的真实性，但尽管缺乏承诺和情感联系，但它并不沉闷”，并补充说“(它)听起来可能有点太中性了”。我想用新的眼光和我们最新的高清参考系统来看待这个DAC/前置放大器。
现在我最近为HiFi猪写了一篇文章，问的问题是“Hifi是什么？”顾名思义，就是能够“非常准确”还原音乐本质的产品/设备。最初的评估结论证实了这一点，但表示天秤座缺乏情感投入。但如果我们作为发烧友，想要从产品中得到准确的分析，那么也许天秤座其实符合这个基准，需要用这个标准来讨论。作为审查过很多设备的人，我们在主系统中寻找的是一系列尽可能以中性方式协同工作的产品，这样我们就可以将新的产品放入其中，并听到它到底能做什么。
当然，大多数时候我们听歌纯粹是为了愉悦，所以任何一款在我们的参照系中获得永久地位的产品，绝对是其中的佼佼者。说到这里，我们准备了两个系统——一个使用高度透明的D类组合功率放大器和一对Audiovector S3扬声器的评估系统，以及一个使用Jean Hiraga Le Monstre功率放大器和Avantgarde Duo XD扬声器的系统。对于这两种系统，前端/DAC之前的元件是相同的。为了准确比较，两个系统现在使用相同的DAC——Leema Libra，之前使用Lampizator Big7 DAC，这将很可能为这个小评测的最终结果提供线索。
关于LEEMA LIBRA的功能我就不赘述了，因为之前的评测已经介绍过了，总之就是(摘自LEEMA参数表):
模拟输入：3(可配置为平衡或非平衡)
蓝牙接口
耳放大器
S/PDIF同轴输出：3(24位192kHz DSD64)
S/PDIF光纤输入：3(24位192kHz DSD64)
I2输入：两个RJ45接线端子(24位384kHz，DXD，DSD64 DSD128)
1路I2S输入，引脚分配完全可编程
AES/EBU输入：2个XLR端子(24位192kHz DSD64)
异步USB:是(24位384kHz、DXD、DSD64和DSD128)
USB:完全异步-Windows和Macin tosh
USB屏蔽：全电流
三路同轴和三路光纤输入将再现24位/192kHz音频。升级后，可以通过USB和I2S输入提供DSD64、DSD128和DXD 384kHz。所有SPDIF输入(同轴和光学)和AES/EBU输入也支持DSD64。
考虑到这两个系统的输出对我们非常重要，我们采用了平衡XLR接线端子(连接Merrill Thor类功率放大器)和RCA接线端子(为Hiraga Le Monstre供电)。
所以天秤座在功能方面表现非常出色，有足够的投入来满足对功能要求最高的音乐爱好者。
有趣的是，LIBRA并没有使用常见的DAC芯片，而是采用了独特的Quattro Infinity双单声道DAC模块。根据LEEMA网站上的介绍，这些模块“…具有用户可选的输出滤波器带宽，可以在更高的采样速率源上实现最大的灵活性。它们也可以在现场更换。如果将来转换技术得到改进，模块可能会升级，从而使您的投资具有前瞻性。”听起来不错。
声音逼真度
我就不细说听了哪些曲子，对每首曲子的呈现有什么看法了。我会对天秤座的声音特征进行更广泛的探讨。
首先，之前的评论批评天秤座可能“过于中立”，但对我来说，这正是我在这个体系中所需要的。它是一种能让听众享受录音，并在分分钟内将其分解为细节的设备——总之，天秤座对录音的处理非常细致，任何细节都无处可藏！如果我们回到HI-FI的定义，那么LIBRA DAC会为你做足功课，把它提升到物理实验室的标准，你就能明白LIBRA给这整个系统带来了什么。如果你在寻找一款可以掩盖录音中缺点的产品，那恐怕不是你想要的产品。如果你在寻找一款能够提供真正“高保真”性能的产品，那么你会得到很好的反馈，对于所提供的音乐再现水平和功能来说，它的价格真的非常合理。
评估者通常会批评一件设备在解读声音时过于直接，可能会让听力变得“无聊”。但是我没有这种感觉！虽然天秤座的表述非常直接，但我可以连续听几个小时而不会觉得细节太暴露——事实上，在很大程度上，当我戴上发烧友的帽子时，那些细节正是我在真正的高保真产品中所梦想的。
因此，它的DAC部分的工作原理与宣传的一样，但LIBRA也是一个前置放大器，具有三个模拟输入(XLR或RCA)，那么它在这些输入上的表现如何呢？答案和数字输入差不多。我让LAB12 Melto以非常高的音调播放黑胶唱片，我对听到的声音非常满意。我能听出melto的音调(这是个胆管水平)和GoldNote托斯卡纳红歌手的特点。总之，天秤对模拟输入的影响几乎是中性的。
结论
并不是我不同意早在2016年的评价结果。我思考的不同之处在于我从那些结果中得出的结论。是的，天秤座有很强的分析能力——我认为这是一件好事，最初的评估者认为详细程度有点过了。我觉得天秤座不会让人累。
总之，如果你在寻找一个真正还原音乐本质的DAC/前置放大器，并且希望你选择的DAC只展现录音的真实感，那么你只需要考虑LEEMA LIBRA。作为一个DAC，在我的体验中首屈一指。但如果你寻找的是那种抚慰心灵，用毯子包裹你，让你远离高保真音响世界的甜美温暖的音色，那么你应该看看其他设备。
说了这么多，你还是在找低分辨率的声音，可以通过选择功放和音箱来调节，但是整个系统并不是真正的“HI-FI”。
这么说吧，LIBRA在我们的评测系统中满足了我想要DAC做的一切，它准确的完成了这个任务。
总结
做工质量：结构坚固。说明这不是什么值得写的东西，但是已经足够了。不错的遥控器。
音质：高解析和真实的录音。高保真产品。
物有所值：它不是一种便宜的商品，但它是一种复杂的工具，价格反映了这一点。
优点：大量的分析和真实的记录/文件，中性的声音，坦克般的结构，良好的遥控，放大器，MP3输入。
缺点：有些人不想听到真实的声音！蓝牙对我来说是多余的。除非你靠近设备，否则很难看到显示屏上的信息。
HIFI猪五星级最佳产品
