夏普里的闪亮能撑起EOS吗？
今天和我一起玩《沙平中的闪灵》的闺蜜兴奋的跑过来跟我说，如果《沙平中的闪灵》做的好，可能真的会托起EOS的币价！
当我听到的时候，我不明白她想说什么。我回答：“我怎么看得到？”
于是她给我认真分析了一下。她说，“看，现在在Shining，sharping上的每个帖子都需要0.1 EOS。假设Shining，sharping，每天发帖10万次，需要1万EOS。”那么，如果每天在sharping帖子里闪耀一千万次，难道不需要一百万EOS;那么，如果每天在sharping帖子中闪耀10亿次，就需要1亿EOS。按照这个算法，那EOS就飞不起来了！
听了她的分析，我只是笑笑。我最好的朋友还是太理想化了。这是事实。但是，要达到那个帖子量，不能光说不练。你需要多少用户！再说了，以EOS过去的尿性，去哪找那么多人在莎平发光？这只是闺蜜的一厢情愿。就当笑话听吧。
在过去，大丰收的DSF并没有将EOS拉出泥潭，更不用说现在还处于测试期的沙坪大放异彩了。
在我看来，sharping中的Shining是一款好产品。想象一下一个去中心化的twitter的意义，一个真正由人民拥有的协议级公共产品。那么EOS作为这个超级DAPP的公共数据库，必将呈现出更大的价值。
如果sharping Shining发展的好，一定会推动EOS。但是，要想扭转EOS整个颓废的局面，靠一个sharping Shining显然是不够的。锐化需要更多的光亮。只有整个生态繁荣，EOS才能彻底繁荣。
《闪亮在夏平》最近很火。很多新老朋友都来咨询我在沙坪闪耀的事情，也有老板亲自在平台上宣传。比如我很喜欢的犹大哥哥，他在微博里写道：
你玩过EOS的大丰收吗？
最近，他们又基于DFS开发了一款类似于Coin的EOS在线社交软件。也是可以被赞赚钱什么的内容。
但是整个过程是链接的，包括修改个人资料，发布内容，评论等等。
我钦佩朱迪两件事。有一点是我听别人说他自己接手了产品的合同，前后。还有一点就是他的坚持。有了这种程序开发能力，他可以在其他连锁赚钱，或者给别人打工，工资很高。坚持EOS这么久，这个创业还是DFS的根基。
推进历史遗留问题比重新打开一个盘子要困难得多。不是每个项目都是GMX。这也是GMX队的NB之处。
因为我在钱的时候玩过丰收DFS，所以感触很深。目前，夏普的整体发展并不完善。比如你喜欢它，评论它，关注它，你连个提醒都没有，让人很不舒服。
sharping中的Shining还在内测阶段。你可以对它有很多期待，但不能要求它一下子做到完美和全面。不可能的。
让我们给沙平一些时间！也许真的能创造奇迹，或者至少是非常好的尝试。
