声明：本文不构成任何投资建议。
边肖：记得要集中注意力！
每次BM出来，江湖都会动荡。
BM又逃了？把EOS引下来？韭菜吃完了还是别的？
BM是谁？
ByteMaster，本名丹尼尔拉里默(Daniel Larimer)，是粉丝心中的天才程序员，一个异于正常人才的天才。甚至，他被称为诗人。
很久以前，BM在bitcointalk上和中本聪大神有过一次对话。BM表示，与银行相比，比特币的10分钟交易确认时间太长。人们需要的是像刷信用卡一样快，改变共识机制就能实现这一点。中本聪还说：如果你不相信我或不明白，我没有时间来尝试忏悔你，对不起。如果你不相信我或者不能理解。我没时间说服你。抱歉)
后来BM凭借一战Bitshares一战成名，粉丝翻出四年前与中本聪大神对话的旧帖，于是将BM献上神坛。不好意思，这些帖子后来都删了。
所以BitShares是BM的成名作。BM独创的DPOS共识机制，以秒级的交易速度，迅速成为圈内明星级项目。
经过一系列的风风雨雨，Bits终于成为了一款各方面都很优质的产品。然而，2015年11月，在一项民意调查中，降低交易费用的提议以7: 4击败了BM。事实上，这次投票对于Bitstock分布式自治生态的发展非常重要，意味着社区开始彻底掌握系统治理权。
但BM对此无法接受，在发表了一篇史诗般的文章《why？why？why？》后宣布离开社区。这篇长文一出，BM迅速被粉丝誉为程序员界的大文豪，圈了一波死忠粉。
后来，BM投资了下一个项目steemit，这是一个基于区块链技术的社交和内容平台。但在2017年年中，steemit生态开始稳定的时候，BM在自己的steemit页面上宣布辞职。在投资人眼里，BM是个善变的人。
BM又做了什么？
11.29日，BM在EOS Telegram Group宣布找到了隐私和终极扩容的解决方案。使用这种方法，加密货币可以达到1000万TPS，而且没有手续费。
BM表示，新的加密货币将于2019年发行。没有内存或磁盘问题。大家不用投票，不用股权质押，就可以跑所有节点。它抗通胀，比EOS安全，不存在去中心化问题。并且用各种“如果我告诉你会怎样”来给出各种假设。
事情从“我告诉过你什么”开始
如果我告诉你，我已经解决了隐私和无限可伸缩性的问题。不需要身份，只有信任设置问题。不，用zk-snarks。如果我告诉你，你可以达到几千万的tps，而且没有成本。如果我告诉你没有内存或磁盘空间问题呢？如果我告诉你，每个人都可以运行所有节点，并且确认时间只有200毫秒，会怎么样？如果我告诉你没有投票和抵押会怎么样？如果我告诉你2019年就能实现呢？如果我告诉你没有量子纠缠会怎么样？如果我告诉你发行新的硬币作为火星和地球之间的通用货币会怎么样？如果没有ICO，我今晚在这里说的任何话都不会破坏EOS和Dapp的生态价值。一石激起千层浪。
这一言论让很多投资者坐立不安。BM是在抛弃EOS吗？
网友对此的态度是“典型的BM风格，一枪换一个地方”“每次圈钱，每次都有人信，太牛逼了”“难道你不懂狼来了的故事吗？”“圈钱，兄弟”.
热心的八卦网友孙也来凑热闹。
这波热度是百分之百。
(网友戏称孙海泉)
而陈则直接破口大骂。
BM响应
“我在这里重申，我不会离开EOS。在处理EOS的安全性和可扩展性的过程中，我遇到了一个关于加密令牌的新想法。(昨天的笑话)我只是在探索这些取舍是否有市场”。EOS是区块链的未来，Block.one团队每天都在让它变得更快、更安全、更可扩展、更灵活。
这已经不是BM今年第一次被报道离开EOS了。说者无心，听者有意。虽然BM做了澄清回应，但是狼的故事真的是上演的，人家并不买账。
虽然BM回应说不会离开，但是之前的“背叛”已经让人很难相信他了，他在群里表示已经找到了更好的解决办法。相比EOS存在的诸多问题，他所说的完美工程更像是新一轮的传销诈骗。人们仍然觉得他们想回到熔炉，开始一个新的项目。毕竟BM在加密货币领域还是有个人影响力的，总会有人响应号召的。
但编辑认为，区块链天天喊放权，却容易有领导撤，会造成项目落地，让人担心。这难道不违背区块链的初衷吗？放权要不要先去“领导”？
有人说BM只是关注度高，所以可以算中心化？当然了。区块链的中央集权不仅是中央集权的力量，也是中央集权的影响。在这个层面上，BM是中心。
不管怎样，EOS该何去何从？BM将来会培养出什么样的蛀虫？我们一起吃瓜吧。
来源：区块链深度观察
