声明：本文旨在传递更多市场信息，不构成任何投资建议。文章仅代表作者观点，不代表火星财经官方立场。
边肖：记得要集中注意力。
来源：WebX实验室
2020年，区块链产业风起云涌。DeFi的泡沫之夏，分布式存储项目全面铺开，几大连锁巨头密集爆发。热度消退后，下半年也重点关注以太坊的公链拓展和Poca的多链生态。
就在本月初，以太坊项目宣布信标链计划于12月1日上线，但前提是存储合同中的最低押金为524，288ETH，验证者不少于16，384人。根据官方路线图，ETH2.0主上线将分为0、1、2三个阶段，阶段0的任务是发射信标链。
作为ETH2.0推出的排头兵，信标链的重要性不言而喻。之前我们在对比ETH2.0和ETH2.0的时候，说的最多的一句话就是：“Boca是终极切片”，言外之意就是Boca和ETH2.0在结构上非常相似。那么作为两者核心枢纽的“信标链”和“中继链”有何异同？
ETH2.0信标链：中央服务管理器信标链字面意思是灯塔和信号浮标，意思是工作时分段链会由信标链信号指示。例如，我们可以将链上的工作比作一场战斗的合作。碎片链的战斗策略和阵型，会以烽火链给出的指令为准，烽火链是作为掌管全局的“将军”而存在的。
作为ETH2.0的核心，信标链将建立和维护一个全新的证明权益的共识机制。灯塔链开始运作的基础是组建团队，也就是现在质押合同保证金。达到这一步后，信标链将立即开始工作。
首先是管理层，大致管理通过质押成为共识机制的验证者。具体管理包括审核人名单、审核人经费管理、审核人奖惩管理。其次，它会为碎片化的块提供证明和随机性。证明意味着信标链将存储一系列计算的字符串，也称为身份验证。随机性来自于一个随机数生成器，它有助于选择区块生产者和质押监管人。通过提供随机性，将任务分配给碎片验证者将防止邪恶事件的发生。第三，信标链负责块提议。在前后块的间隙，信标链选择的提议者将收集前一个块的信标链验证者集合中的所有协议投票(证明)，并将其包含在要发布的块中。
总的来说，信标链主要以管理为主，上面没有交易和智能合约。作为同构状态下的“管理中心”，必须具备ETH2.0主干完全兼容以太坊1.0的能力，这也是保证ETH 2.0和2.0有序衔接的关键一步。
卡中继链：负责记录、传输和安全的枢纽大厅中波卡的设计核心是跨链，因此网络架构设计是异构多链的，不同于传统公链的同构环境。同构的公链运行环境执行统一的标准，即使出现子链，处理方式仍然遵循通用格式，带来子链同步计算的网络性能提升的差异。而Boca的异构环境赋予了并行链充分的自由度，项目可以自行设置共识机制，根据需要定制开发基础框架，这在一定程度上要求Boca中继链具备复杂环境下的整体规划能力。
这意味着在整体架构中，中继链所应对的环境要比信标链复杂得多，Boca项目本身将作为并行链的安全中枢，保证并行链的安全性、区块的终结性和治理性。怎么理解？中继链就像一个共识容器，它
比如接力链就像一个政务大厅的系统，连接着各个部门(平行链)。各部门负责业务的记录和办理，业务的最终审核确认和信息向其他部门的传递交由政务大厅处理。这一任务分配的最终确认主要依靠阿波罗卡系统强大的共识机制，保证了平行链项目方的安全，同时让项目方专注于技术研发和自身业务，无需担心本链可能出现的共识问题。
此外，中继链不仅由并行链管理，还由并行线程管理。不同的是，并联链永久占用中继链资源，而并联链只在需要的时候占用。而且会与网络治理、平行链拍卖等少量交易类型发生，意味着无论对内还是对外都承担着更重要的责任。虽然中继链想弱化平行链的一致性和有效性之间的绑定关系，但由于其作为安全管家的作用更大，在未来中继链技术升级方案中，安全问题将是其重中之重，这也将是整个行业都将面临的问题。
所以我们可以看到Boca和ETH2.0在总体结构上非常相似，但是由于起点不同，Boca的异构多链和ETH2.0的碎片化结构在细节和实践上还是有很大的差异。理论上，ETH2.0是为了给Dapp提供足够的可扩展性和性能，所以信标链的主要任务是在保证效率的前提下保证系统的安全性。博卡接力链的任务比较复杂。
总之，从目前项目的声音来看，技术逻辑和升级路线都是根据项目自身需求和未来愿景进行的。博卡打造的是一个价值互联互通的千链生态系统，而ETH 2.0正在打造一个强大统一的底层区块链系统，通过提升性能实现不同行业Dapp的相互赋能。这两项计划并无分别，都为促进区块链工业的发展树立了良好的榜样。