区块链网站|NFTS Avalanche(AVAX) 跨链桥是刚需 Celer cBridge如何步步为营?

跨链桥是刚需 Celer cBridge如何步步为营?

广告位

跨链桥成刚需,Celer cBridge 如何稳扎稳打步步为营?

昨天,去中心化跨链交易协议Multichain(原Anyswap)在Twitter上爆发了一场关于“谁是创始人”的争论,让跨链桥再次成为关注的焦点。

回顾今年整个市场的热点,跨链桥永远是绕不过去的话题。

无论是新公链的爆发,还是Layer2的兴起,都会导致资产孤岛的存在。跨链桥变成刚需,然后升华。跨链桥本质上是一种具有跨链流动性的交换。所以,从这个逻辑出发,你应该能理解投资价值。

其次,如果跨链桥有大交易所的流量加持,那就更厉害了。就整个币安体系而言,除了上面提到的多链,目前比较流行的跨链桥是另一位资深的L2项目Celer推出的cBridge。

作为以太坊首个国家通道项目,自2018年成立以来,策勒一直致力于二层拓展的技术研发和创新。目前主要有三个产品:用户过百万的CelerX,Rollup聚合产品layer2.finance,流行的跨链桥cBridge。

据Cbridge-analytics统计,截至2021年12月23日,Cbridge的跨链资金总额已超过16亿美元,其流动性池TVL已超过1亿美元,已经支持大部分新的公链。

如何穿越锁链?

我们知道,当前用户有两种方式可以跨越资产链。第一种方式是利用集中交易平台(CEX)将稳定的货币或公链底层资产带到目标链。对于新手用户来说,这种操作方式相对简单,但是他们面临的问题是CEX提供的稳定的提现网络有限。大部分只支持以太坊,BSC,Tron,少数最近还加入了Solana,Polygon。如果他们提取现金,

第二种是越来越流行的通过跨链桥转移资产的方式,也可以分为两种。一类是原底层开发团队主导的原生跨链桥,如Arbitrum桥、Avalanche桥、optimization Gateway等。二是第三方跨链协议如cBridge和Hop协议。

与采用最优汇总安全模型的原生跨链桥,尤其是Arbitrum和乐观桥相比,当从第二层(L2)向第一层(L1)赎回资产时,用户必须等待一个挑战期(约7天),才能最终在L1上执行交易。这时候以cBridge为首的第三方跨链桥的优势就体现出来了,从L2撤退到L1基本只需要5-20分钟。

此外,第三方交联桥在功能上更加多样。例如,cBridge不仅支持以太坊、Polygon、Fantom和Avalanche等主要公共链之间的交叉链接,还提供L2之间的直接交互,以及L2与BSC、Fantom和除以太坊以外的其他公共链之间的直接交互。

11月23日,Celerra发布了cBridge 2.0主网络。其目标是带来市场上最好的跨链交易体验,包括为用户提供更好的流动性深度和更便捷的操作流程,为流动性提供者(LP)提供更高效易用的流动性管理方法,为Celer用户和verifier节点提供更好的价值捕捉,为开发者提供广义的跨链消息传递功能。未来将支持跨链NFT、跨链DEX等。

cBridge 2.0有什么新特点?

7月23日,Celer公布了cBridge1.0的主要上线,用户可以使用cBridge在以太坊、Arbitrum、BSC、Polygon中进行高速低成本的跨链、跨层传输。任何人都可以通过运行cBridge节点加入cBridge网络,提供跨链、跨层的移动性,并通过收取费用获得收入。

在不到四个月的时间里,Celer进一步升级了cBridge 1.0版网络,并启动了cBridge 2.0主网络。那么cBridge 2.0和1.0之间有哪些重大的功能更新呢?

在cBridge 1.0中,系统依靠集中式网关为用户推荐节点。当节点加入网络时,它需要向网关服务注册各种信息,例如费用表和流动性状态。网关负责持续监控cBridge节点的状态和性能。当用户发送跨链请求时,他们将被定向到网关,网关将根据流动性可用性、历史桥接成功率、成本等对注册节点进行评估。并向用户推荐合适的节点。

这就面临着节点恶或可用性的问题,比如选择的节点突然消失拒绝用户请求,用户要等很久才能锁定资金才能退出资产,掉线的节点不会受到惩罚,用户也得不到等价的时间损失补偿。

在cBridge 2.0中,基于州守护网(SGN),在去中心化程度、节点选择、监控、优化用户体验等方面有了显著提升。

SGN是一个特殊的PoS链,取代了以前的集中网关。cBridge节点根据其费用偏好和流动性可用性向分布式SGN注册。用户向SGN查询当前状态,以获得估计的交易成本和流动性可用性。如果估计的成本是可接受的,用户可以指定最大费用容限。SGN将在此时监控和接收事务,并根据节点调度规则将一个或多个注册节点分配给事务。此交易分配将被写入SGN链,SGN将继续监控和跟踪交易,直到交易完成。

在SGN框架下,由于可以对跨链交易的全过程进行监控,所以除了集中式网关向用户提供节点建议的功能之外,它还将充当仲裁者,对未能按照承诺完成跨链转移任务的节点进行处罚。当cBridge节点向SGN注册时,它们可以将相关的保证金放入池合同中。基于此,诚实可靠的节点会有很强的意愿去质押保证金,以增加自己在搭桥过程中被选中的几率,但他们是不可靠的。

应该提到的是,cBridge 2.0是第一个也是唯一一个允许有限合伙人自由选择“自我管理”和“共同管理”流动性模式的跨链架构。对于想提供流动性但又不想跑节点的LP来说,cBridge 2.0提供了多一种选择,即SGN本身可以充当cBridge节点,LP可以将流动性委托给SGN跑的共管节点,这样就可以不跑任何节点。

在该模型下,共享流动性池合同由SGN的PoS共识管理,池内资金的转移需要CELR质押加权多重签名。所以只有总权益超过2/3的节点是恶意的,池子才会有风险。随着cBridge跨链交易量和网络价值的增加,任何一个节点作恶的成本和难度都会翻倍,所以SGN提供PoS级的安全和去中心化的治理。

基于以上描述,我们可以清楚地看到cBridge 2.0的一些变化和优势。

对于用户而言,引入SGN自管共管模式的cBridge 2.0,提供了更好的流动性深度,可以满足用户更大的单笔跨链交易。

它扩展了更多的公共链和L2交叉链,提供了更好的转移流程,并支持作为原生费用资产的转移。比如BSC上的wet可以跨链直接转换成Arbitrum的原生ETH来支付Arbitrum的费用。

最后提供服务质量保障,SGN全程监控跟踪交易,实现惩罚掉线节点,补偿用户的保险机制。

对于LP来说,在2.0中,可以有自管和共管的双重选择。不需要跑节点提供流动性,还可以将流动性委托给SGN运营的共管节点,大大降低了准入门槛。

其次,LP不需要施放合成令牌,也不需要被迫加入高波动性的AMM池来承担无常损失的风险。它只需要提供单一货币流动性,不需要锁定双重流动性,就可以获得收益。对于选择自主管理的节点,SGN还实现了无偏的节点选择过程,进行统一优化的用户体验调度。

至于CELR用户和SGN网络的认证节点,由于SGN为cBridge 2.0提供了不可或缺的服务,CELR用户和SGN承诺的认证节点将通过cBridge跨链费和流动性挖掘奖励直接获取网络价值。此外,CELR持有者可以管理链上的各种系统参数。

对于开发者来说,cBridge 2.0提供了更广泛的跨链消息传递功能,可以支持开发者开发更复杂的应用,比如跨链NFT、跨链DEX等。

是安全的生命线。

作为一种迫切需要,跨桥吸引了巨额资金参与。但由于其快速发展过程中有很多技术细节需要完善,这一领域也成为了黑客们经常光顾的“掘金池”。

比如7月11日,跨链项目ChainSwap被黑,损失约440万美元。造成这一事故的主要原因是每个资产在跨链转移时都有代理合同,没有真正的认证审核,从而给了黑客可乘之机。

仅仅一天后,另一个知名的跨链项目AnySwap也遭到攻击,损失总额超过790万美元。根据公告的解释,在BSC上V3路由器的MPC账户下,检测到两笔V3路由器交易。这两个交易有相同的R值签名,但是黑客推回了这个MPC账户的私钥。该团队已经修复了代码,以避免使用相同的R签名。

跨链桥的设计和技术逻辑复杂,客观上对每一个参与跨链桥领域的团队都提出了更高、更严格的技术要求。

Celer cBridge的安全性主要依赖于——SGN,它可以通过构建一个状态通道,并在这个通道上最大限度地进行原子交换,监控与Layer2状态相关的Layer1事务,并将信息从Layer2传回Layer1,从而保证Celerra能够实现各种区块链资产的转移。

根据官方信息,cBridge和SGN智能合约组件是完全开源的,通过了Certik、Peckshield、SlowMist等专业安全团队的三次独立审核。

为了将cBridge的安全性最大化,Celer还同步推出了cBridge 2.0漏洞赏金计划,奖金高达200万美元,防患于未然,以最大的诚意履行对顶级安全研究人员和白帽黑客的承诺。

最新的消息是,SGN网络已经完成了跨链消息结构的角色,不仅限于资产转移。通过任意消息传递,许多可能的使用场景将被解锁,包括NFT、多链原生DApps和定制令牌桥。

cBridge2.0近期发展综述

根据Celer官方消息,cBridge2.0已经完成了启动计划的第一阶段:

1.引入“共管”流动性管理模式,使LP可以为高效的池合约提供流动性,而无需承担运营cBridge节点的额外成本;

2.开放cBridge 2.0 SDK,让dApps开发者可以直接集成cBridge 2.0 SDK,实现原生多链用户体验;

3.完成了从cBridge1.0到2.0的流动性迁移;

4.支持源链上的原生资产,比如直接将原生ETH从以太坊转移到其他链上;

5.当本地网桥不存在时,支持本地网桥即服务(网桥即服务)功能来满足跨链需求。

目前cBridge2.0正处于——流动性深度指导的第二阶段。12月15日,流动性挖掘活动启动。cBridge流动资金池的TVL已超过1亿美元,其在线交易量在过去一周内增长了三倍。

12月22日,币安智慧链(BSC)发文宣布,策勒网络成为BSC亿美元流动性激励活动的第五个获奖项目。有了这笔激励基金,Celerra将继续提高Celer cBridge的移动性,以实现可持续的移动性和用户增长。

但最值得期待的可能是Layer2的真正爆发,而且很有可能是Optimal Rollup先爆发,因为它兼容EVM,而且迁移成本更低。但Optimal最大的问题在于挑战期的存在,从L2到L1需要一周的时间,这对于高资金利用率来说很难接受。所以三向跨链桥提供的即时互换是“刚需”。还有什么好说的?等待风的到来。

Layer2不生于天,以太坊如夜长。

*深潮CryptoFLow是深潮TechFlow的价值投资和研究平台,文中提出的观点不构成任何投资建议。

广告位
本文来自网络,不代表区块链网站|NFTS立场,转载请注明出处:https://www.qklwz.com/jzb/avax/17370.html

作者: 元宇宙是啥

上一篇
下一篇

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

返回顶部