作者/核心道元宇宙公益社区
10月12日，Aptos上线，19日各大交易所上市交易其本币APT，点燃了a16z等专业投资机构、FTX等头部资本和大规模交易所比安及众多密码资产投资者的热情，聚焦了寒冬中区块链密码资产的稀缺关注，成为一道亮丽的风景。
我们预测，这将引发新一轮的L1公链战国。谁会赢？会不会形成多链竞争争霸的格局？还是形成一超多强的统一格局？
谁会成为“一超”？会是核心吗？
1.1的诞生和竞争。L1公共链
L1公共链是基础公共链，是每个应用公共链L2、L3或Dapps的底层引擎。
1.1第一届公链大赛(2011-2016)
Bitcion比特币诞生于2009年，开启了去中心化货币(数字黄金)系统的区块链1.0时代。基于PoW工作量证书，成为区块链世界第一家L1公链，XRP瑞波、LTC莱特、ETH以太坊等竞争性公链相继出现。然而，在“数字黄金”的原始性质上，它并未能撼动比特币的王者地位，而是在区块链的“可用性”上
1.2第二届公链大赛(2017-2021)
其中，首届“可用性”大赛(2017-2019)
2015年以太坊的出现，标志着去中心化金融体系进入区块链2.0(智能合约)时代。虽然PoW工作负载证明仍然是基本共识，但以区块链“可用性(可扩展性、互操作性、可表达性、高TPS和其他实用性的统称)为目标，产生了许多L1公共链，如TRX波场、ADA cardano和点波卡。
第二届“可用性”竞赛(2020-2021)
以PoS追求“可用性”的区块链成为L1公链竞争的主战场。2020-2021年，已经产生了许多与“可用性”以太坊区块链相抗衡的L1公链，其中有Solana、Cosmos、Avalanche、BSC等。在行业内有影响力，形成竞争矩阵。
虽然分流了以太坊的流量，但依然没有撼动以太坊应用生态之王的地位。
1.3新公链竞赛——第三届公链竞赛(2022-？年份)
2022年3月31日，Core上线测试，145个项目参与测试，年底主网上线；
从官方来说，它代表了区块链3.0时代，该时代实现了加密经济、数字经济和实体经济。它是经济的基础设施，是Web3的核心引擎。
2022年10月12日，Aptos上线，19日各大交易所上市交易其本币APT。
它的“可用性”仍仅限于分散化金融体系的区块链2.0时代。
这是两个不同维度的公链竞争。
2.比较两者的异同。核心和Aptos
2.1技术价值：来自技术创新的突破维度
Aptos尚未突破ETH的PoS“可用性”区块链的进化方向，创新突破小于Core。
Core的创新是突破性的兼容性创新，创新维度不仅大于以太坊，也大于Aptos。
Core基于“中本聪共识”，以DPoS的方式兼容PoS，吸收融合了比特币和以太坊各自的优势，同时克服了各自的弱点，在技术上完美解决了一直困扰区块链行业的去中心化、安全性和可用性“三难困境”。
技术创新价值，Aptos小于Core。
2.2项目团队
Aptos:来自脸书(现为Meta)的Diem项目团队，开放透明。
核心：核心团队来自比特币早期团队，秉承比特币匿名传统。
2.3融资
核心：和比特币一样，由开发团队独立投资，不引入外部资本。
Aptos:截至10月18日，已获得三轮融资，A16Z、FTX创投、Jump Crypto、币安等。领投，融资金额预计7亿美元。
2.4语言
核心：扎实，成熟，简单易用，用户多，已经成为习惯。
Aptos:Move，复杂，没有形成使用习惯，目前用户很少。
2.5共识
核心：PoW DPoS，兼顾去中心化、安全性和可用性的最佳平衡。
Aptos:PoS，
Aptos:TPS每张钞票120万。
2.7应用吸引力
核心：145个应用，涉及稳定币、钱包、代币、去中央交易所、交易所、NFT、游戏、超宇宙等。
APTOS:100多个应用，涉及钱包、去中心化交换、NFT、域名.等等。
2.8社区
核心：模拟区块链空投代币进行营销推广的APP最新下载量6500万，日矿工1100万，钱包地址96.75万，交易3940万。
Aptos:钱包地址20万，交易笔数1000万，8.22亿APT质押，102个日验证节点。
2.9 Twitter受欢迎程度
核心：110万追随者
Aptos: 30万粉丝
3.估价
综上所述，比较区块链技术创新维度的技术价值、社区共识价值和应用价值九个方面，除资本实力外，Core优于Aptos。在第三轮公链竞争中，芯极有可能成为L1公链的“超级一员”。
Core的发展，障碍重重，决心踏上布满荆棘的漫漫征途。
