介绍
今天想跟大家说一个我非常看好的方向：——跨链技术。在刚刚过去的2018年，大家对EOS、Cardano等公链寄予厚望，但这些所谓的“区块链3.0”项目的现状却是进展缓慢，或者说主上线后的效果并没有达到之前的预期。和大家预想的场景还有很多差距。于是，大家对区块链应用的期待都集中在了杀手DApp的出现上。同时，在一些业内人士看来，区块链跨链技术也可能成为“区块链3.0”的一种可能。为了避免过多枯燥的技术内容，本文的视角主要集中在应用和投资层面。
跨链技术使区块链世界真正连接起来。
2018年的主赛道是基础公链。目前除了大家熟知的bit和Ethernet，还有EOS、Cardano、AE、TRP等大量的公链项目。他们正在寻求建立自己的生态系统，努力成为最终公链竞争的唯一赢家。
从更高的维度来看，这些公链项目虽然业绩有所提升，但仍然难以成为大家所期待的区块链“底层高速公路”。
尤其值得考虑的是，在当前“每一个公链都自己成为一个生态”的思维趋势下，每一个公链都成为了一个技术结构各异的信息孤岛，互不相连，各自独立运行，这对于DApp开发者来说是非常尴尬的。
选择哪个公链？成了开发者不得不面对的选择题。这种情况也形象地反映了当前区块链技术的困境。可以看出，区块链之间互操作性差的现状极大地限制了区块链的应用。
回顾今天的互联网，互联网之所以能给我们的现实生活带来极大的便利，是因为它真正做到了全球互联。
所谓跨链技术，顾名思义，就是实现不同区块链平台之间的资产流动、信息交换和应用协同。它类似于不同公链之间的桥梁，实现了不同区块链网络之间的数据传输，大大降低了传输成本。在今天的区块链世界，对跨链技术的需求已经非常迫切。
跨链技术的应用场景
所谓跨链，主要包括两个层面，一个是数据层面的跨链，一个是运营层面的跨链。
对于bit、以太网等传统公链来说，交易速度慢、交易成本高成为最大的瓶颈。跨链技术应用后，大量交易可以运行到其他网络，大大扩展了原有区块链网络的性能。
我们之前介绍的比特币闪电网，其实就是跨链技术的一个应用，最近有了显著的进步，提高了比特币网络的交易速度和实用性。
此外，一些分散的交易所也在利用跨链技术提高货币交易业务的执行效率，降低服务成本。货币安全的公链“币安链”之所以能在短时间内取得明显进展，也与跨链技术的应用密切相关。
“币安链”是第一个基于跨链技术项目Cosmos的去中心化交易平台。它使用Cosmos的开发工具和共识引擎进行开发，因此更加简单高效地实现了去中心化交易平台的主要功能。
跨链的实现机制
跨链技术的具体实现有很多技术内容，这里就不展开了。作为投资人，我们有必要了解，目前跨链技术至少有以下几种实现模式：
1.公证计划。
公证机制是最简单的使用链对链交互操作的方式，某个可信的群体或团体声明链A到链b上发生了一些事情，代表项目是锐博网络，更注重金融资产的转移。
2.侧链/继电器
是指通过侧链或中继链进行交易，以多中心的方式解决信任问题。代表项目是最近非常火的Cosmos和Polkadot。他们专注于解决跨链基础设施，也是现阶段关注度较高的技术热点。我们稍后也将重点讨论它们。
3.哈希锁定
正是通过智能合约，任何两个人之间的转账都可以通过一个“支付”通道实现，从而履行“中介”的角色。代表项目是最近进展很大的雷电网。
4.分布式私钥控制。
它是一种比较新的跨链模式，引入了锁定和解锁的概念。通过这样的锁定和解锁操作，可以管理原始链上的令牌。一个代表性的项目就是新近兴起的FUSION，实现了多币种智能合约，是一个极具应用价值的公链，在其上可以产生丰富的跨链金融应用。
跨链热点项目：Cosmos
著名的宇宙相信很多朋友都不陌生。
经过两年的延迟，其主网终于在3月14日成功上线，目前该区块正在持续开采。上线当天，V神也通过转发斯塔克的推文对该项目表示祝贺。
没错，Cosmos经历了多次跳票，主上线比原计划推迟了两年(这让我想起了一直在等人的Filecoin)。可见，这种技术拓展型区块链项目的难度和挑战确实非常大，需要研制团队继续扎扎实实的努力，解决大量意想不到的问题，才能最终实现。
在彭博发布的2019年最受期待的项目中，Cosmos排名第一，而我们今天要介绍的另一个跨链项目Polkadot排名第四，可见业界对今年跨链基础层项目的期待有多高。
宇宙字面上翻译成宇宙。这个项目有一个非常鲜明的世界观：区块链世界不可能由一条链条主宰，未来肯定是多链条共存，多币种并行。Cosmos希望将“碎片化”的区块链世界整合成一个统一的生态系统，这是该项目的终极理想。
在宇宙的概念中，‘硬币’可以从‘链条’中分离出来。在Cosmos中有一个核心共识机制，Tendermint，它使令牌能够在整个区块链中传输。Tendermint也是区块链世界早期基于拜占庭容错协议的POS共识引擎。此外，基于“万链互联”、“人人都应该有链”的目标，Cosmos还为开发者提供了可以轻松开发链的基础工具。
2016年，Cosmos提出了区块链互通平台的概念，2017年6月以1CO的形式融资超过1600万美元。
Cosmos最后一个亮点出现在公众视野，那就是货币安全链币安链和去中心化交易所DEX将建立在Cosmos的Tendermint协议之上。
作为一个技术型项目，Cosmos在github上的代码更新活动一直不错，本月在github上的代码更新频率是第二高的。
1.宇宙运行机制
宇宙是由许多独立平行的区块链组成的网络，所有的区块链都由节点连接。Cosmos上的区块链叫做“zone”。其中一些分区也称为“集线器”，不同的分区可以通过共享集线器相互通信和互操作。
宇宙网络的第一个分区是宇宙中枢。Cosmos Hub是一个公共POS区块链，它的原生令牌叫做Atom。3月14日该中心的发射也标志着宇宙主网络的成功发射。
由于所有跨区域的代币转账都需要通过Cosmos hub进行，因此任何类型的区块链都可以连接到Cosmos，Cosmos hub起到类似于央行结算功能的作用，保证各种代币在区域间安全、快速的转账。
比如Cosmos需要在以太坊进行转账的时候，就需要先在以太坊部署一个智能合约。然后ETH被转移到智能合约，智能合约会暂时冻结这些token。100个新块确认交易后，Peg-Zone上的代理链开始释放令牌，从而完成以太坊和宇宙的跨链交易。
当然，Peg-Zone还允许用户将Cosmos网络上存在的任何其他代币发送到以太坊链上，这样比特币、以太坊等各类代币就可以通过Cosmos实现便捷的跨链交易。
2.宇宙网络的几个特点？
(1) Cosmos不仅仅是一个产品，而是一个基于一系列模块化、适应性和可互换工具的生态系统。
它可以提供一系列的基础工具，让开发者以模块化的方式更简单快捷地完成一个全新区块链的技术开发，进而为不同的链条提供互联能力，最终形成更大的价值网络。
(2)通过创建新的分区，Cosmos理论上可以实现无限的交易吞吐量扩展，因此可以解决比特币和以太坊交易速度受限的问题。
(3)它可以实现不同区块链网络之间的互操作、交换令牌等功能，同时保持原有的区块链主权。
(4)区块链技术升级时，只需将新版本的区块链以分区的形式插入Cosmos hub，即可将原分区的用户导入新分区，很大程度上避免了硬分叉的出现。
3.宇宙的表征经济模型。
宇宙计划的ICO是在2017年6月进行的，就在7月份1CO热潮之前。现在看来，项目方当时定下的1700万美元硬顶真的很低，不到半小时就完成了融资计划。
与Cosmos形成鲜明对比的是，它也是一个被交叉链接的Polkadot。Polkadot的1CO是在几个月后的2017年10月进行的，当时已经处于1CO的热潮中，总共募集了1.4亿美元，是Cosmos募集金额的8倍。
Atom是Cosmos的股权抵押令牌，即持有人投票、验证或委托给其他验证人的许可证书。宇宙是一个拜占庭共识POS项目，这意味着原子的持有者将是生态的所有者。
如果代币持有者选择将代币Atom锁定为质押，他们将获得额外的收益，这是他们有趣的‘跑马圈地’模式。
Atom采用通货膨胀模型，每年通货膨胀产生的Atom代币和交易成本将作为生态激励进行分配。
第一年发放7%用于节点和其他类型的奖励。增发比例会根据每年的抵押股本率而波动：如果抵押股本总额低于Atom总供应量的2/3，通胀率将升至20%；如果抵押贷款总股本超过Atom总供应量的2/3，通货膨胀率将下降，直至7%。
前100个质押原子量将成为验证节点，获得相应的利益，包括持有利益和交易利益。
除了原子，每个宇宙空间都可以发行自己的代币。空间节点还可以根据POS模型分配代币的手续费和分红收入。
4.可预见的开放的原子暴涨。
Atom之前的众筹价格是0.1美元左右。当然，这是两年前，当时比特币的价格只有1700美元，当时只有1090人参与众筹。
从上述公开信息来看，Atom目前的集中度比较高，很可能囤积在少数玩家手中。参考两年众筹后ADA开盘价暴涨十倍的例子，Atom的价格应该是极高的。
5.Atom还没有被交易。
根据Cosmos官方公告，Cosmos主网启动时第一阶段的目标是维持稳定。当Cosmos由于主网不稳定出现一些致命漏洞时，可以通过回滚到上一个区块甚至是创建区块来修复漏洞。
这对交易的影响是，任何链条上的交易数据都可能因为第一阶段的回滚而消失，所以第一阶段的主网无法进行代币转账交易，第二阶段Cosmos主网将正式启动交易功能。
Atom目前不能交易，所以现在没有人能真正买到Atom，这和Filecoin的情况很像。如果有人说要把Atom卖给你，不要当真。
目前只有少数小交易所推出了Atom的期货交易，但这些小交易所的主要目的是引流和蹭热点。对于投资者来说，还是存在不能真正兑现的风险。
总的来说，Cosmos项目的基础非常优秀，项目经历了四年的技术积累。都说Cosmos是跨链领域的顶级项目，恐怕不会有太大争议。2019年，我们有足够的理由期待Cosmos。
当然，经历过牛熊的老韭菜都很清楚，即使项目足够好，也不代表币价短期内会暴涨。除了项目本身，很多外部因素都会决定币价的短期走势。对于Cosmos来说，token的激励模式的合理性，项目组的运营策略，经销商的控制策略等等都需要上线后验证。
跨链热点项目：Polkadot
除了Cosmos，知名的跨链底层项目还有Polkadot。
Cosmos和Polkadot项目位置接近，他们也在尝试建立一个多链架构，就像现在的互联网TCP/IP协议一样，这将使所有接入这个架构的区块链能够更好地完成彼此之间的信息交互。
作为后来者，Polkadot定义了一套并行链和中继链来解决区块链的可扩展性和伸缩性问题。
并行链负责数据操作和事务，多个并行链可以完成横向扩展。中继链作为Pokaldot的一个中心，对每个并行链给出的块进行验证，给出最终的确定性证明。中继链将向并行链分配验证组以帮助验证块，并参与决定是否允许新的并行链加入等。解决区块链的可扩展性。
为了避免这篇文章过于冗长，我们将把重点放在Polkadot和Cosmos之间的明显差异上。
1.设计理念的差异
Cosmos主张去中心化，Cosmos hub作为整个架构的中心，只起到交互和协调的作用，记录和传输数据。与网络相连的另一边链需要完成自身的生态治理。
Polkadot主张中心化，即侧链生态的块验证将由Polkadot的中心提供，也需要负责计算和安全。通过这种设计，接入网的侧链不需要自己招募验证者。
可以看出，相比Cosmos，Polkadot的管理理念更为集权。从某种角度来说，Polkadot更像是服务于Dapp这样的架构。因为Dapp不验证人类生态，只连接用户和链数据，所以整个安全由Polkadot自己提供，Dapp用户的令牌都是Polkadot令牌。
现在还很难判断未来是互联网项目的区块链，还是互联网项目的直接Dapp，或者两者之间会有一个过渡期。根据这个分析，我更倾向于把Cosmos看成是一个专注于其他区块链的互联架构，把Polkadot看成是一个专注于Dapp的互联架构。
当然，波尔卡多特肯定不满足于只为Dapp服务。未来的生态是侧链还是Dapp，我们还需要拭目以待。
2.访问机制的差异
宇宙分散化的好处是，其他区块链可以非常自由地访问宇宙生态系统，无需任何人的允许。Polkadot的访问需要抵押Polkadot的令牌点，还需要现有验证者的许可。
所以两者在准入门槛上是有区别的。但就准入机制而言，其实无所谓好坏。这有点像Android和iOS系统的区别。是什么不重要，谁能真正做到才是关键。
至于访问的便利性，从选择Cosmos的Tendermint共识引擎构建去中心化的交换也可以看出，可插拔的共识有足够的自由度，这对于开发团队来说是很有吸引力的。全球最大的集中交易所币安之所以选择Cosmos，还是可以说明一些问题的。
3.开发难度的差异
除了权利分配和准入自由，两者在发展理念上也有差异。
Cosmos比较务实和接地气，强调token的价值交换。
Polkadot的概念更长远，也更宏大，Polkadot强调各个链条的数据交换。
这就呈现出一个开发难度高低的问题。宇宙曾在2017年底宣布推出主网，但实际上一直推迟到2019年3月，而且跳票了好几次，可见开发难度不小。
Polkadot的开发难度显然会更大，上线时间也会更长。目前Polkadot的发展规划已经排到了2020年，预计今年10月主上线的只是一个POS共识网，而边链入口、边链之间的交互、中继都没有上线。
作为投资人，项目开发的难度也是一个需要适当审视的话题。如果一个项目的开发周期过长，或者开发难度过大，那么中间的波折可想而知，甚至可能因为目标过于远大而胎死腹中。
最近圈里有很多像IEO这样的投机的东西，但是解小姐还是建议大家最应该关注那些真正大概率的、可持续的、不受一时热情驱使的趋势性投资机会。
这种机会可能不会猛烈爆发，也不能像投机一样在短期内带来惊人的回报，但这种机会可以让我们在更长的时期内享受到稳定的趋势红利。更重要的是，它们更有资格让普通投资者真正把握，也更容易发生(比如买房就是享受城市发展红利)。
之前我们分享的分布式存储，今天提到的跨链技术，都属于这样的趋势性机会。
最后提醒一下，这些趋势可能不会很快爆发，也不是你今天看完文章就想马上投资这类项目。
投资最怕急躁，好机会总是在等。只有不断的关注和了解，才能找到合适的时机投入布局，然后耐心的持有，等待花开。
