区块链网站|NFTS GameFi 章鱼网路易:GameFi作为应用链逐渐成为共识

章鱼网路易:GameFi作为应用链逐渐成为共识

广告位

章鱼网络 Louis:GameFi 做应用链已经逐渐成为共识

2022年5月25日,章鱼网路易受邀参加“公链竞争:从性能到用例”主题讨论,共同探讨区块链互联网生态。

Part 1:公链成长Linda:在过去的一年里,我们看到很多新的公链令牌的价格和市值都在飙升,比如AVAX、Solana、MATIC、NEAR等。你认为在过去的一年里,这些公共连锁店有哪些增长的机会?

Louis:基础设施和应用是相辅相成的。就像人走路一样,必须左脚迈一步,右脚迈一步。公链是给开发者的,只有他们进来开发应用,才能体现他们的价值。这波牛市的原因是DeFi、GameFi、NFT等三波Dapp应用的出现。

两三年前,很多开发者可能觉得以太坊只要一条链就够了。如果不够,他们会等2.0。但是从2020年DeFi Summer开始,燃气飙升极高,拥堵非常严重,导致公链溢出效应。

EVM是第一台以太坊虚拟机。现在如果去链上虚拟机,设计上就会出现各种问题。Near的创始团队都是技术高手。从一开始,它就想打造一个全新的通用平台,拥有无限的扩展潜力。

但现实是,许多开发商的心思都被EVM占据了。至少90%的去中心化应用开发者使用EVM,所以前期的生态开发非常困难。我们前期支持的语言是Rust,这是一个比较小众和难学的语言。后来不经意间创造了一个极光。他们认为基于Near的实力运营EVM是可能的,但当Aurora上线时,DeFi和NFT都上线了。最后,

章鱼网是Near的补充。其优点是速度快,成本低,定制能力强。与Near的原生链和Aurora虚拟机形成铁三角,满足不同的应用需求。

从容量扩展来看,单链目前还不能支持GameFi这样的应用,未来可能会有几百万或者上亿的并发。现在一个应用不堪重负,于是很多GameFIs搬出去做侧链,全部单独处理用户量大、单位经济价值小的场景,逐渐成为共识。

这种情况在Octopus设计中提前两年就预料到了,所以我们做好了准备,目前已经有好几个链在运行。它与Near和Aurora合作,为更多开发者服务。

第二部分:性能vs .生态Linda:建立生态基金,支持开发者补贴用户,已经成为很多新公链的重要推广措施。目前一些公链的TPS已经远超以太坊,甚至号称达到传统IT系统的承载水平。生态是否已经取代性能成为公链最重要的竞争维度?

Louis:我先说一下为什么大家关注TPS,希望把它作为评价一个公链的唯一指标。用户在Dapp上交互的时候,有三个重要的体验,一个是油费,一个是延迟,最后是钱包(水平有所收敛)。虽然用户无法直接体验TPS,但当公链要处理的交易量超过设计性能时,一方面成本会飙升,另一方面会延迟确认时间。比如以太坊拥堵的时候,可能5个小时都不会成功,这是一个非线性的下降过程。

目前,实际可用的单链TPS有几百个数量级,包括Solana。其实大家都不算太差,一天只能处理1000万到2000万的交易。可能一个游戏就能用完TPS,所以TPS目前还是用户体验的瓶颈。

我觉得公链TPS是达不到传统IT系统的。每个人都知道区块链有一个不可能的三位一体,其中一致性是必须的。如果去中心化和性能选择的话,也许前者更重要,因为这是和互联网的根本区别。

从长远来看,区块链仍然是一个分散的分类账,许多情况下不需要即时的数据一致性。如果能和传统IT架构互补,共同形成一个应用后台就更好了。

第三部分:未来新公链的定位Linda:以太坊从PoW到PoS的升级即将完成,有望大大缓解燃气成本高的问题。如果成功实现,“公链之王”的地位将进一步巩固。你认为未来新公链的差异化和细分市场可能定位在哪里?

Louis:上一轮牛市让5-10家公链在加密行业找到了自己的位置。如果回到2018年,很多人都说以太坊2.0指日可待。如果2019年以太坊2.0真的上线,很有可能这些公链就没机会发展了。因为没有16-19年开发者做Dapp的生态选择,是因为上一轮牛市以太坊真的扛不住了,才有了这些新公链的崛起。

从投资人和开发者的角度来看,选择这些新的公链比以太坊更好,相当于用结果证明了当初的选择是正确的。这一轮开发者对他们来说并不特殊。目前这种模式应该会继续发展下去,未来的区块链世界一定会是一个多链条的世界。

以太坊为什么不抓住这个机会窗口,把新公链扼杀在摇篮里?因为以太坊升级创新的成本远大于新公链。如果回到2014年的以太坊,说要搞智能合约,大家肯定觉得是扯淡,因为那个时候比特币至上。直到现在,仍有一些人围绕比特币构建智能合约,但它已不再是市场的主流。

第4部分:三种高性能解决方案Linda:你如何看待第1层、第2层和跨链解决方案在提高性能方面的竞争关系?未来基于不同的应用场景,你更愿意互相竞争还是共存?

Louis:简单层1应该有一定共识,就是没有杀手单链可以无限扩张。第二层主要是ZK和OP,很多链以cosmos为代表。

三种扩容方案在技术上和逻辑上都是可行的,共存的可能性很大。谁能获得更多的市场份额,取决于谁更好地支持下一代去中心化应用。但如果加密市场继续萎缩,大家的风险偏好会变得更加谨慎,投资拉动的需求会下降。DeFi和PFP会受到很大影响,Gamefi的很多用户仍然不会离开。这是一波必然。当这些新浪潮到来的时候,开发者会再次综合选择Layer1、Layer2或者跨链解决方案。

声明:本文仅供参考,不得作为法律、税务、投资、理财或其他任何建议。

广告位
本文来自网络,不代表区块链网站|NFTS立场,转载请注明出处:https://www.qklwz.com/gamefi/13089.html

作者: 区块链

上一篇
下一篇

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

返回顶部