区块链网站|NFTS DeFi 德尔福数字DeFi报告的七大亮点

德尔福数字DeFi报告的七大亮点

广告位

Delphi Digital DeFi 报告的 7 点精华

声明:本文旨在传递更多市场信息,不构成任何投资建议。文章仅代表作者观点,不代表MarsBit官方立场。

边肖:记得要集中注意力。

资料来源:马斯比特

这是我读过的关于DeFi的最全面的报告。

分享我对他们主题的看法。2023年想(不想)资助项目。

去中心化的金融在熊市中被粉碎。大部分蓝筹DeFi代币跌幅在80-90%,长尾代币跌幅更大。在价格图中很难看到刚刚放弃或者解散的团队。需要时间来表现。

作者指出,DeFi的成长是逆风的——DeFi的产品是建立在投机的基础上的——入职难——留住用户难——空间的整体用户体验远不理想。

我想补充的一些不利因素是:-创始人启动DeFi代币/项目的监管不确定性-现有DeFi项目的监管不确定性(Uniswap费用转移给任何人)-2年期国库券利率4.24%,这是风险的真空资产/代币价值。

主题1

失去CEX信托是看涨德克斯。鉴于FTX,我完全同意。CEX将继续存在,尤其是对大多数用户而言,每个行业都会再次发生集中欺诈。随着时间的推移,DeFi需要不断迭代来从CEX手中窃取市场份额。

这是什么意思?箭头应该指向链上重建FTX经验的方向。这意味着复杂的匹配引擎和一站式商店的简单消费者体验(聚合DeFi协议)DEX和CEX市场份额证明了我们的成功。

主题2

随着蓝筹股的上涨,很明显利益相关者会涌向更成熟的DeFi初创企业(Uniswap、Aave等。)久经考验的品牌、更高的TVL、资金充足的团队和更具粘性的TVL,但代价是更多草根和实验性的DeFi初创企业。

戴上我的VC帽子,DeFi创始人也很难吸引到创始人优惠条件(即高价值、长马甲)以外的资金,因为投资人可以用流动代币分配给实时的DeFi项目,比创办新项目风险更小。

主题3

0-1推测原语。人们想要一个提供高杠杆和易用性的原语。我们有dYdX(DV港口公司),GMX和其他可用的选项,但我们仍然有很长的路要走。币安水平卷和辖区封锁/用户界面是逆风。

币安连锁店的经验需要5-10年的持续定义和L1/L2的改进。上帝禁止币安发生任何事情(这会扼杀加密货币,这不是我想看到的)。我们需要一个连锁选择。我最喜欢的案例是缓慢而持续的DeFi转换。

主题4

抵押不足的金融市场。储户获得更高的回报。Crypto有超额抵押(aave,复利),但我们需要不足抵押。

我不确定这里是否有黄金解锁,或者只是TradFi(集中式风险分析和评估)和crypto-tenant(链透明和借贷访问)的组合,以实现比超额抵押贷款更好的东西,从而实现更有效的市场。

创世纪现在很重要。—— DCG欠Genesis 1.7B,——Genesis欠Gemini赚9亿美元,——Gemini赚用户不能提现。6%的稳定收益率所带来的场所和风险。

它可能是未来的线索,但双子座、创世纪和DCG的崩溃将是漫长而漫长的,它已被转移到DCG王冠上的珍珠(灰度)。未来的费用将产生压力(诉讼,注册M),这将损害DCG的流动性前景。

主题5

改进无源LP产品台达中性是专业的。

克服无常的损失是重点。如果不能实现这一点,那么订单簿可能会占主导地位。(对于专业人士来说,amms可能会赢得长尾。)项目正在迭代以提高IL。

GammaSwap提到“通过GammaSwap,用户可以借入LP头寸并分离代币,从而获得非永久性损失的正风险敞口。

流动性借款人向GammaSwap有限合伙人支付融资利率,这导致在所有情况下收入结构都优于普通有限合伙人。

主题6

UX聚合器的重生鉴于DeFi应用列表的不断增加,一个干净且扩展的聚合器显然是一个长期需求。DeFi现有的主页将明智地扩展集成(Zapper,DeBank是port cos)和功能。

从历史上看,很难将钱包货币化。MetaMask增加费用互换来盈利。从长远来看,也许一部分MEV会通过Flashbots和Suave回归MM。我认为如果团队以正确的方式执行,钱包可能会进入一个强调的新时代。

随着钱包的扩张,他们应该推出自己的Web3浏览器/用户界面,以便在这个空间内导航DeFi/Web3,而不是访问一个网站,然后弹出您的钱包。有了Metamask,功能钱包浏览器会很好,Phantom,XDEFI钱包(港口公司)

主题7

放弃veTokens,CurveFinance支持这种模式。您锁定治理令牌的时间越长(2周到4年),您将获得越多的投票权,您将从互换中获得越多的费用。更多的投票权=对CRV向煤矿池排放的更多控制。

这很重要,因为如果项目本身积累了足够的投票权,他们可以直接将排放物排入他们的矿池,而不是印刷自己的代币来提供收入。

事情的经过是,凸金融突然出现,并允许用户将CRV转换为cvxCRV,这样他们就可以在流动/解锁的同时获得通常的奖励。

Convex允许用户-为cvx RV抵押CRV以获得流动性令牌费用生成(Convex为veCRV锁定CRV)-为vlCVX抵押CVX以控制电表(和CRV一样,cvx RV正在锁定)。

由于只有VLCC VX拥有标准控制,它提供了超大型控制(1个VLCC VX控制5个veCRV),这在此过程中提高了C VX的价格。因为凸形提供了激励分离,所以凸形的前缘在曲线上变得良性。Convex提供了没有锁定或超级政府权力的回报率。

Ve Dynamics有他们的问题,但这是对正常承诺的改进。我认为它正在成为许多竞争使用令牌用例的项目的复制品。

2023年一些我不感兴趣资助的项目/想法和我感兴趣的项目/想法的时间(我可能会错很多,因为我是人,但我宁愿在擂台上看也不愿在人群中看)。我对2023年的资助不太感兴趣。

DeFi项目

与实时版和移动版没有实质性区别(用社区购买移动DeFi代币风险更低)

-DeFi项目在以太坊(和L2)、宇宙、索拉纳之外不太受欢迎的L1上。

与老牌的L1或强大的新L2相比,风险太大了。接受好主意。

-DeFi index游戏(无聊且需要大量AUM来扩展)。会让TradFi的人解决。

合成股票

(监管风险太大,又不是加密原生。我讨厌重建我们已经拥有的。我宁愿完全加密原生vs一脚踏入旧世界。)。

广告位
本文来自网络,不代表区块链网站|NFTS立场,转载请注明出处:https://www.qklwz.com/defi/35848.html

作者: 玩玩此款

上一篇
下一篇

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

返回顶部