声明：本文旨在传递更多市场信息，不构成任何投资建议。文章仅代表作者观点，不代表火星财经官方立场。
边肖：记得要集中注意力。
资料来源：董晓丽
原标题：为什么世界顶级Dao大多是Defi协议？它是如何工作的？
鉴于DAO的认知度和受欢迎程度不断提高，本文对活跃程度和市场价值排名前十的DAO组织进行了深入分析和研究，以了解其成员如何达成共识以形成可操作的决策。
虽然这些顶级DAO大多是去中心化金融(Defi)协议，但值得注意的是，大量DAO服务于各种平台，如：风投DAO:meta cartel to Grant DAO；黑客链接到社会道；媒体道。DAOrayaki等等
一、Uniswap开发团队于2020年9月推出治理令牌UNI。这种独特的行为开启了新的治理结构，并在当天正式赋予UNI WAP社区发言权(包括项目的日常运营和开发，具体来说就是允许任何持有UNI token的人对可能改变UNI WAP协议的运营或基础设施的开发提案进行投票。
在引入这一令牌之前，开发团队完全负责确定Uniswap项目的开发决策。现在，由于引入了Uniswap令牌，治理工作已移交给社区，此类决定由整个UNISWAP网络做出。为此，团队发放了10亿个UNI令牌，与平台的核心贡献者共享，包括开发团队、UNI社区成员、投资人和顾问。分配给各组的总供应量百分比如下：
总供应量60%: Uniswap社区成员
总供给的21.266%:未来4年内属于该计划的团队成员和员工。
总供应量18.044%: 4年期投资者
总供应量的0.69%:4年期间的平台顾问。
治理令牌持有者共同控制以下资源：Uniswap治理、Uni社区金库、协议费交换、Uniswap.eth ENS名称、令牌列表排名、Socks流动性令牌等。
Uniswap持有人如何提交建议书：
任何UNI持有者都可以提交修改或引入新功能的提案(提案者的地址需要有250万以上的UNI，才能提交提案供社区考虑)，并得到其他社区成员的批准。发展提案需要在不同层面上加以扩展。
第1阶段：体温检查提议者需要向社区介绍想法，并获得25，000名UNIs的赞成票，才有资格进入下一步。
第二阶段：共识检查提案人必须发起正式讨论，以强调提案的核心变化和优势，提案必须获得不少于50，000名uni的赞成票。
第三阶段：治理提议的提出者提交审计后的代码以供最终考虑。与上述两个阶段一样，决定提案是否被采纳有一个最低投票要求，每个提案必须获得多达4000万UNI赞成票才有资格实施。
UNI持有人可以自己投票，也可以委托其他用户投票，做出代表UNI生态系统最大利益的决策。
第二，Aave DAOAave是另一个Defi协议，采用动态治理体系。通过引入AAVE令牌，用户可以积极参与加密生态系统的管理和开发。作为用户，你可以通过持有AAVE代币或认捐AAVE来参与这个项目的管理过程。起初，只有AAVE开发团队可以提交提案，然后在2012年12月启动了治理协议的更新版本，以确保权力下放仍然是整个AAVE贷款生态系统的运作基石。有了这个，治理体系就会变得更加强大。
AAVE的创新是分配给每个令牌持有者的双重投票权。所有代币持有人可以分别委托他们的投票权和提案权。如果AAVE持有者将其提案权委托给另一个机构群体成员，则在提案进入审议阶段后，他仍可行使投票权。《AAVE治理协议》有多个执行者：
首先是短期锁定，允许快速实施生态系统相关的组件升级。
第二，长期锁定为专注于改变协议治理机制和令牌的提议提供了更彻底和更长的投票过程。
三是亮点。AAVE引入了监护人，这基本上是一群选举用户，他们有权停止实施恶意的提议。
AAVE协议使用投票阈值，这意味着改进提案必须获得更多赞成票才能实施。总发行量为1600万AAVE，其中1300万分发给用户，其余300万分发给生态系统保护区。
三。创客道创客道是Defi第一批利用连锁治理的项目之一。该协议发行治理令牌MKR以向用户分配投票权。起初，铸造了100万MKR，但与前两个协议不同，MKR的总供应量并不固定。MKR的铸造与毁灭，取决于整个马可道生态系统的债务状况。在制造商协议中的裸债务的情况下，将铸造新的MKR代币。相反，当协议的剩余超过某个阈值时，MKR令牌将自动销毁。
值得一提的是：MakerDAO使用上行链和下行链投票系统来达成治理共识。离线投票完全限于平台的社区论坛，任何人都可以激活论坛信号参与离线投票过程，无论他们是否拥有MKR令牌。
道持有人如何提交建议书？
网上投票仅限于MKR持有者。有两种类型的在线投票系统：
第一个：治理投票系统治理投票有助于在实施提案之前衡量MKR持有者的意见。
第二：执行投票制。对于执行投票，投票者将更加小心，以确保在Maker协议中实现最相关和最有效的更改。因此，该提议将受到更多的审查。
投票人考虑的变更或变更类型包括：
添加或删除担保品类型。
或者添加或删除存储库类型。
智能合约的替代
包括特定参数的调整。
四。复合道复合是另一种有效的链式治理生态系统。当用户持有协议的治理令牌时，它会将用户提升到决策者的角色。该协议每天向活跃的贷款人和借款人发放2，312英镑红利作为奖励。本质上，用户在参与免费生态系统的租借方案时，倾向于累积免费代币的数量。
复利持有者如何提交建议书？
第一：任何人都可以通过在地址中锁定100 COMP来创建提案，但提案将不会被投票，直到发起人的地址达到65000COMP。
第二：经过三天的投票，超过40万票赞成的提案将在协议的Timelock上排队两天，然后才能实施。
第三，建议的内容包括：资产的抵押因素、利率模型、市场的增加或删除以及comp协议的其他参数。
第四：选民也可以选择弃权。他们可以添加注释来解释支持或拒绝建议的原因。提案人可以调整投票延迟、投票周期和提交门槛。
5.SushiSwapSushiSwap也有类似于社区驱动的治理结构体系。然而，虽然上面列出的平台上的投票采用了在线投票和线下投票的混合方式，但SushiSwap的治理主要依赖于线下系统。
在这里，投票是在Snapshot上进行的，这是一个分散的无气体投票仪表板。该提案首先在SushiSwap社区论坛中创建，然后转移到快照进行投票。要成为一名合格的选民，你必须持有寿司。
SushiSwap持有人如何提交建议书？
第一：提案必须提交500万票才能实施。当提案超过500万票的门槛时，票数多的人将决定提案是通过还是否决。
第二：寿司的最大供应量上限为2.5亿份，目前已经有超过1.27亿份寿司在流通，将在2023年11月达到最大供应量。有趣的是，SushiSwap生态系统正在寻求在未来将其治理系统升级为更传统的DAO组织。
不及物动词当Curve DAO Curvezai在2020年年中推出Curvedao Token (CRV)时，它实施了链上治理系统。此代币最高供应量为3303030299 CRV，循环供应量超过4.2亿CRV。目前，Curve的流动性提供者收到CRV作为奖励，每天分发75万份crv。DAO的部分核心功能是确定分配给曲线生态系统中每个流动性池的每日CRV报酬份额。此外，DAO确定管理矿池运作的参数，包括交易商支付的费用。
曲线持有者如何参与治理？
为了参与这个治理系统，用户必须将他们的CRV令牌锁定在投票托管中，以获得加权投票权，并成为VECRV。发给每个用户的投票权重取决于治理令牌的锁定时间。
例如，如果令牌被锁定4年，将获得锁定的CRV和VECRV之间的1: 1关系。锁定CRV代币的最短期限是一周。值得一提的是，Curve总交易费用的50%将分配给VeCRV持有人，作为锁定CRV和参与协议治理的激励。一旦获得投票权，就可以开始对提案投票了。
此外，只有投票权重为2500VeCRV及以上的DAO成员才能提交提案。
七。陨石道陨石是一个去中心化的量化策略平台，MTE是陨石道的治理证书，支持主流数字资产的多种量化策略。陨石将传统Cefi的机制与创新的Defi相结合，将区块链量化策略师、策略用户与Gamefi、NFT、郑桐生态相匹配，以道的形式进行去中心化治理。陨石不仅有丰富的量化交易策略，所有加密资产的量化交易策略在上架或下架时都需要经过道组织的审核，更符合加密世界的道共治精神。
MTE总供应量固定为20，000件，分配比例如下：
投资者投资者70%
宁敏15%
基金会慈善捐赠5%
创世纪激励创造激励5%(针对早期社区支持者、战略家、策略使用者和创造推荐者)
治理财政部(社区财政基金)5%
陨石持有者如何参与治理？
第一：陨星道会员需要认捐平台管理MTE发起提案或投票，参与生态建设，共同决定陨星道的未来和走向。
第二：陨星道预审所有战略家提供的战略。策略师需要提供交易所至少18个月的实盘交易数据。如果预审通过，他们将被允许发起上架战略的投票提案。
第三，表决议案将附审计报告，明确说明预审结果。用户将根据提案描述使用MTE进行投票，陨星刀将为投票行为提供奖励。如果超过10%的MTE流通投票赞成，且赞成票数超过反对票数，该策略将被搁置。该提案将在投票结束10个自然日后实施。
第四，陨石道会员可以对策略的上架和下架以及社群资金池的分配或投资方向进行投票。MTE持有者共同成为平台的所有者，享有治理权和永久股东权，以及陨石协议费和铸造NFT需要销毁的mte数量。
Defi领域有很多顶尖的Dao，篇幅太长，无法一一列举！
最终，通过其智能契约和社区之间独特的协调和和谐，创建并维护了DAO的生态系统，这有助于标准化链上和链下的参数。虽然契约定义了组织的规则，维护了资金的分配和使用等关键方面，但DAO或DO的成员仍然需要定期对提案和系统升级进行投票，以确保他们的组织继续实现其基本目标和想象力。
一旦DAO的智能合约运行在以太坊或他们各自的网络上，没有基础设施的所有级别和层次的其他成员的一致同意，DAO的任何成员都不能改变其协议——从各种内部公会到其社区创始人，进一步证明精英和算法系统正在发挥作用。
本文中列出的DAO趋势表明，加密社区越来越多地采用创新的解决方案来消除治理风险，并建立一个完全去中心化的生态系统。但请注意，我们仍处于这一运动的早期阶段。因此，现有的和新的平台必然会提出更多的去中心化和自治治理的改进方法。